Определение от 02.11.2010 г.О передаче по подсудности о взыскании денежных средств.



Д Е Л О № 2-1460\10

Поступило в суд 04 октября 2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности.

02 ноября 2010г.г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А. при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Алферову А.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Алферову о взыскании денежных средств по обязательствам из соглашения о кредитовании, обосновав исковые требования невыполнением ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами. Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 76 700рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Изучив представленные с иском документы, суд пришел к выводу, что дело принято к производству Бердского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон. Согласно п.9.3 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ( приложение №2 к приказу от 23 марта 2007г. № 178) споры между сторонами соглашения о кредитовании подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы. С данным условием кредитования ответчик согласно п.4 Анкеты-заявления на получение кредита ознакомлен и с ним был согласен.

Следовательно, стороны по договору изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его к производству Бердским городским судом.

Истец обращаясь в Бердский городской суд с иском к Алферову сослался на определение Мещанского районного суда г. Москвы, которым истцу было возвращено заявление истца к Пермякову С.В., проживающему в г. Новосибирске в связи на рушением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ. Однако данное обстоятельство не подтверждает наличие между судами спора о подсудности по иску к Алферову, поскольку истец не представил доказательств, что обращался в Мешанский районный суд г. Москвы с иском к Алферову.

Суд при вынесении данного определения также учитывает позицию Верховного Суда РФ, выраженную в ответе (письмо от 20 июля 2009г. № 8\общ-1936 ) на письмо ассоциации Российских банков « по вопросу о правомерности применения договорной подсудности при рассмотрении споров о взыскании ссудной задолженности с физических лиц». Согласно позиции Верховного Суда РФ дела по искам кредитных организации к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 224, 33п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Алферову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному соглашению передать по договорной подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.

Судья (подпись) Н.А.Батенева

Определение не обжаловано, вступило в законную силу «»2010 года, выдано «»2010 года, подлинник находится в гражданском деле № 2-1460/10, л.д. Бердского городского суда.

<данные изъяты>

Судья-

Секретарь-