Дело № 2-1470/2010
Поступило в суд 12.10.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бердск17 ноября 2010 года
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П., при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмакина А.В. к Хаустову В.А. об устранении препятствий в землепользовании и возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Бурмакин А.В. обратился в суд с иском к Хаустову В.А. об устранении препятствий в землепользовании. В обоснование указывалось, что стороны являются собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № самовольно захватил прилегающий земельный участок, определяемый координатными точками:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Тем самым ответчик затруднил доступ истца, на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером №. Для устранения нарушенного права истец просит обязать ответчика освободить самовольно захваченный земельный участок и за счет собственных средств установить ограждение в соответствии с границами отведенного участка с кадастровым номером №, между точками со следующим координатами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Помимо этого истец просит за счет ответчика возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп., и оплаченных услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп..
В суде представитель истца – Бавыкина И.А. иск по основаниям, изложенным в нем поддержала.
Ответчик Хаустов В.А., предупрежденный судом о правовых последствиях иск признал, что за его подписью отражено в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица- Администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области в суд не явился. Подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Согласно заявлению, третье лицо иск поддерживает.
С учетом мнения сторон, суд счел возможным признание иска ответчиком принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Обязать Хаустова В.А. освободить самовольно занятый земельный участок в городе Бердске, Новосибирской области, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, определяемый координатными точками:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязать Хаустова В.А. за счет собственных средств установить ограждение в соответствии с границами отведенного участка с кадастровым номером № между точками со следующим координатами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать в пользу Бурмакина А.В. с Хаустова В.А. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп. и оплаченных услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп., а всего взыскать 5200 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней, со дня его провозглашения.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области(подпись)Н.П. Плужников
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>-