Дело № 2-1446
Поступило 08.10.2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010 годаг.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шороховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения №139 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнест-Мост», Закрытому акционерному обществу «Недвижимость «Принт-Авто», Бурделеву А.Г., Бурделеву А.Г. о взыскании солидарно досрочно задолженности по договорам,
у с т а н о в и л :
АКСБ РФ (ОАО) в лице Центрального отделения №139 обратилось с иском к ООО «ИПК «Принт-Авто», ООО «Юнест-Мост», ЗАО «Недвижимость «Принт-Авто», Бурделеву Ал.Г., Бурделеву Ан.Г. о взыскании солидарно досрочно задолженности (1) по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии №393 от 24.11.2006, заключенного между истцом и ООО «ИПК «Принт-Авто», согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 20 000 000 рублей для возмещения ранее понесенных затрат, под 13,5 % годовых на срок до 20.10.2011 г. дополнительным соглашением к кредитному договору от 29.08.2008 г. процентная ставка увеличена до 15,5% годовых. Исполнение обязательства обеспечено поручительством ООО «Юнест-Мост», ЗАО «Недвижимость «Принт-Авто», Бурделева Ан.Г., Бурделева Ал.Г., которые отвечают солидарно с заемщиком за не исполнение последним всех обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора на 12.03.2010 г. образовалась просроченная ссудная задолженность в размере 2 496 000 руб., просроченные проценты 609 756,05 руб., неустойка за просрочку процентов 12 3555,45 руб., неустойка за просрочку основного долга 55 276,71 руб., всего 3 173 388,21 руб.. Для рассмотрения в одном производстве с данным делом были объединены два дела с участием тех же сторон (2) о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору №58 от 26.03.2007 г., заключенному на срок до 20.02.2012 г., в размере 399 782,62 руб. и (3) по кредитному договору №304 от 28.09.2006 г., заключенному на срок до 02.09.2011 г., в размере 399 154,39 руб.. основания для взыскания задолженности – ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора. При этом исполнение обязательства по кредитным договорам № 58 и № 304 также обеспечено поручительством вышеуказанных лиц в том же объеме, как и по договору № 393. 18.06.2010 г. представитель истца по доверенности Румынский А.Н. увеличил исковые требования: просил взыскать задолженность по состоянию на 10.06.2010 г. по договору №58 от 26.03.2007 г. в размере 10 593 890,10 руб. (л.д.106, т.2), по договору №393 от 24.11.2006 г. в размере 20 191 650,45 руб. (л.д.116, т.2), по договору №304 от 28.09.2006 г. в размере 10 542 786,04 руб. (л.д.125, т.2), а также оплату судебных расходов, понесенных истцом.
Определением Бердского суда от 13.10.2010 г. требования истца к заемщику ООО «ИПК «Принт-Авто» были оставлены без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2010 г. те же требования были включены в реестр требований кредиторов должника,- в отношении которого введена процедура банкротства.
Представитель истца требования поддержал.
Представитель ООО «Юнест-Мост» и Бурделева Ал.Г. по доверенности Перфилов А.С. иска не признал. В возражение пояснил, что его доверителями частично вносилась оплата по договорам.
Представители ООО «ИПК «Принт-Авто», ЗАО «Недвижимость «Принт-Авто» и Бурделев Ан.Г. не явились, извещены надлежащим образом. О причине неявки не сообщили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
(1) 28.09.2006 г. между АКСБ РФ (ОАО) в лице заместителя Управляющего ЦО №139 (Кредитор) и ООО «ИПК «Принт-Авто» (Заемщик) был заключен договор №304 об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Кредитор обязуется открыть Заемщику не возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей для возмещения ранее понесенных затрат на срок до 02.09.2011 г. под 13,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях договора. Кредитор открывает Заемщику ссудный счет №45208810944070060304 (л.д.8-13, том 2). Дополнительным соглашением сторон договора от 29.08.2008 г. проценты за пользование кредитом с 01.09.2008 г. были увеличены до 15,5% годовых (л.д.16, том 2).
Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается платежным поручением №1601 от 28.06.2006 г. (л.д.17, том 2).
28.09.2006 г. были заключены договоры поручительства № 304-3пф с Бурделевым Ал.Г. (л.д.18-19, доп.соглашение от 29.08.2008 г. №304-3пф к договору поручительства -л.д.10, т.2) и №304-4пф с Бурделевым Ан.Г.(л.д.21-23, и доп.соглашение №304-4пф от 29.08.2008 г.к договору поручительства- л.д.24, т.2).
13.10.2006 г. был заключен договор поручительства №304-5пю с ООО «Юнест-Мост» (л.д.25-26), а 31.12.2008 г. - №304-6пю с ЗАО «Недвижимость «Принт-Авто» (л.д.27-28). По условиям данных договоров поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору №304 об открытии не возобновляемой кредитной линии от 28.09.2006 г.. Поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше Кредитного договора. Поручители, согласно условий договора, несут солидарную с Заемщиком ответственность, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за резервирование ресурсов неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.п.1.1-2.1 договоров поручительства). В том числе поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п.2.3 Договоров поручительства).
Согласно представленной истцом истории договора (л.д.126-129 том 1) 25.12.2009 г. Заемщиком была допущена просрочка в уплате процентов по кредиту, затем – 25.01.2010, 25.02.2010, 25.03.2010, 25.04.2010 г.. Также была просрочка в уплате основного долга 06.04.2010 г..
(2) 24.11.2006 г. между АКСБ РФ (ОАО) в лице заместителя Управляющего ЦО №139 (Кредитор) и ООО «ИПК «Принт-Авто» (Заемщик) был заключен договор №393 об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Кредитор обязуется открыть Заемщику не возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 20 000 000 (десять миллионов) рублей для возмещения ранее понесенных затрат на срок до 20.10.2011 г. под 13,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях настоящего договора (л.д.5-12 т.1). Дополнительным соглашением от 29.08.2008 г. (л.д.14 т.1) размер процентов за пользование кредитом был увеличен до 15,5% годовых.
Факт перечисления Заемщику денежных средств подтверждается платежными поручениями от 29.11.2006 №2059 на сумму 5 000 000 000 рублей, от 04.12.2006 №2113 и от 11.12.2006 г. №2148 по 5 000 000 рублей каждая, 20.12.2006 г. №2212 на сумму 3 000 000 руб. (л.д.15-18), №2239 от 25.12.2006 г. на 2 000 000 рублей.
Исполнение данного обязательства обеспечено поручительством Бурделева Ал.Г. (договор поручительства №393-3пф от 24.11.2006 г. – л.д.19-21, т.1 и дополнительное соглашение к нему от 29.08.2008 г. –л.д.22), ООО «Юнест-Мост» (договор поручительства №393-2пю от 24.11.2006 г.- л.д.23-26), Бурделева Ан.Г. (договор поручительства №393-4пф от 24.11.2006 г. –л.д.27-29 и доп. соглашение к нему от 29.08.2008 г. – л.д.30), ЗАО «Недвижимость «Принт-Авто» (договор поручительства. . №393-6пю от 31.12.2008 г.- л.д.31-32). Каждый из поручителей ознакомлен с условиями Кредитного договора и согласен отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору №393 об открытии не возобновляемой кредитной линии от 24.11.2006 г., как следует из представленных договоров поручительства. Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за резервирование ресурсов неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.п.1.1-2.1 договоров поручительства). Кроме того, поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п.2.3 Договоров поручительства).
Согласно представленной истцом истории договора №393 от 24.11.2006 г. (л.д.117-120 т.1) Заемщик допустил неоднократно просрочку в уплате основного долга: 21.12.2009 г., 20.01.2010 г., 24.02.2010 г., 22.03.2010 г., 06.04.2010 г., в уплате процентов – 21.12.2009 г., 20.01.2010 г., 24.02.2010 г., 22.03.2010 г..
(3) 26.03.2007 г. между АКСБ РФ (ОАО) в лице заместителя Управляющего ЦО №139 (Кредитор) и ООО «ИПК «Принт-Авто» (Заемщик) был заключен Договор №58 об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Кредитор обязуется открыть Заемщику не возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей для приобретения оборудования по Контракту №б\н от 06.02.2007 г. на срок до 20.02.2012 г. под 13,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях договора. Кредитор открывает Заемщику ссудный счет № (л.д.8-15 том 3). Дополнительным соглашением от 29.08.2008 г. к данному договору проценты за пользование кредитом с 01.09.2008 г. были увеличены до 15,5% годовых (л.д.7 том 3).Факт перечисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается платежным поручением №677 от 28.04.2007 г. (л.д.16- том 3).
Исполнение данного обязательства обеспечено поручительством ООО «Юнест-Мост» (договор поручительства №58-2пю от 26.03.2007 г. –л.д.17-20, т.3 и доп. соглашение к нему от 29.08.2008 г. – л.д.21), Бурделева Ал.Г. (договор поручительства №58-3пф от 26.03.2007 г.- л.д.22-24, т.3 и доп.соглашение к нему от 29.08.2008 г. - л.д.21, т.3), Бурделева Ан.Г. (договор поручительства №58-4пф от 26.03.2007 г. –л.д.26-28, т.3. и доп.соглашение к нему от 29.08.2007 г. –л.д.25, т.3), ЗАО «Недвижимость «Принт-Авто» (договор поручительства №58-8пю от 31.12.2008 г. –л.д.29-30, т.3). Каждый из поручителей ознакомлен с условиями Кредитного договора и согласен отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору №58 об открытии не возобновляемой кредитной линии от 26.03.2007 г.. Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за резервирование ресурсов неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору п.п.1.1-2.1 договоров поручительства). Кроме того, поручители согласны на право Банка потребовать как от Заемщика как и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п.2.3 Договоров поручительства).
Из истории кредитного договора (л.д.107-108, т.3) усматривается, что 20.04.2007 г. была вынесена на просрочку сумма платы за резервирование ресурсов, 20.08.2007 г. – вынос неучтенных процентов на просроченные на вне балансе, 21.12.2009 г. – вынос учтенных процентов на просрочку, 20.01.2010 и 24.02.2010 г. – вынос срочных процентов на вне балансе. Также имели место просрочки в уплате средств 20.08.2007 г., 21.12.2009 г., 20.01.2010 г., 24.02.2010 г..
Правоотношения сторон данного спора регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом закон предоставляет право кредитору потребовать досрочно уплаты всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами даже при наличии единственной просрочки в уплате.
Данное основание для досрочного взыскания всей задолженности по договору предусмотрено и п.5.1.6 вышеуказанных договоров об открытии не возобновляемой кредитной линии. При этом данное условие сторонами кредитного договора уточнено: если неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего три календарных дня.
Из представленных истцомисторий договоров усматривается, что периоды просрочки по всем трем кредитным договорам продолжаются более трех дней. Данное обстоятельство подтверждает обоснованность требований истца о досрочном взыскании всей задолженности по каждому из договоров.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
И размер процентов за пользование займом и размер процентов за нарушение договора предусмотрены также п.п. 2.5 и 3.2 каждого из Кредитных договоров.
Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства. На которые она ссылается как на основания своих требований или возражение, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, подтверждается расчетом по каждому из трех договоров, представленному истцом.
Возражения представителя ООО «Юнест-Мост» и Бурделева Ал.Г. о том, что истцом не учтены суммы платежей в размере 15 000 руб. от 26.04.2010 г. в оплату по договору №304 Бурделевым Ал.Г. и от 29.12.2009 г. ООО «Юнест-Мост» в размере 110820,17 руб. по договору №393, - не состоятельны.
Внесенные поручителями суммы учтены по соответствующим договорам, что подтверждается представленным расчетом к договору №304 (л.д.126-129 том 1) и договору №393 (л.д.117-120 том 1).
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Размер государственной пошлины, оплаченной истцом по требованию о взыскании задолженности по каждому из трех договоров, составляет 60 000 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и ст.ст.309-311, 314, 321-323, 361-363, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно досрочно с Общества с ограниченной ответственностью «Юнест-Мост», Закрытого акционерного общества «Недвижимость «Принт-Авто», Бурделева А.Г., Бурделева А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения №139 задолженность по состоянию на 10.06.2010 г. по Договору №393 от 24.11.2006 г. об открытии не возобновляемой кредитной линии в размере 20 191 650 рублей 45 копеек, судебные расходы в размере 60 000 рублей, всего 20 251 650 рублей 45 копеек.
Взыскать солидарно досрочно с Общества с ограниченной ответственностью «Юнест-Мост», Закрытого акционерного общества «Недвижимость «Принт-Авто», Бурделева А.Г., Бурделева А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения №139 задолженность по состоянию на 10.06.2010 г. по Договору №304 от 28.09.2006 г. об открытии не возобновляемой кредитной линии в размере 10 542 786 рублей 04 копейки, судебные расходы в размере 60 000 рублей, всего 10 602 786 рублей 04 копейки.
Взыскать солидарно досрочно с Общества с ограниченной ответственностью «Юнест-Мост», Закрытого акционерного общества «Недвижимость «Принт-Авто», Бурделева А.Г., Бурделева А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения №139 задолженность по состоянию на 10.06.2010 г. по Договору №58 от 26.03.2007 г. об открытии не возобновляемой кредитной линии в размере 10 593 890 рублей 10 копеек, судебные расходы в размере 60 000 рублей, всего 10 653 890 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Новосибирский областной суд.
Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>