Определение от 24.11.2010 г. О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело №2-1480

Поступило:15.10.2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В

СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

24 ноября 2010 годаг. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Зотовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Искитимского отделения №5949 к Долженко Е. В., Маракулину В. В., Долженко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2007 г.,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Искитимского отделения №5949 обратился в суд с иском к Долженко Е.В., Маракулину В.В., Долженко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2007 г. в размере 178101,82 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что 28.05.2007 года между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) Долженко Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Кредитором был предоставлен кредит Заемщику в сумме 300000 рублей на неотложные нужды на срок до 26.05.2012 года под 17 % годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства между истцом и ответчиками Маракулиным В.В., Долженко Е.А.. Согласно п.п. 2.1 договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность перед кредитором. Ответчиками неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем им были направлены досудебные требования в августе 2010 года с предложением исполнить обязательства в части окончательного расчета оставшейся задолженности по всей сумме кредита. Однако, до настоящего времени обязательства не исполнены.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили утвердить проект мирового соглашения, подписанный ими.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гурьянов Д.Н. представил проект мирового соглашения, которое просил утвердить. По условиям мирового соглашения:

1. Ответчики Долженко Е. А., Маракулин В. В., Долженко Е. А. признают требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, равному объему обязательств Ответчиков по кредитному договору № от 28.05.2007 в сумме 182 434,55 руб. (далее именуется основной долг), в том числе:

просроченная ссудная задолженность- 159 944,87 руб.

просроченные проценты – 12 325,97 руб.

неустойка за просрочку основного долга – 8 870,74 руб.

неустойка за просрочку процентов – 1292,97 руб.

2. Ответчики обязуются:

2.1. В срок до 24.11.2010 Долженко Е. В., Маракулин В. В., Долженко Е. А. обязуются перечислить на расчетный счет Истца или внести наличными денежными средствами в кассу Истца сумму государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 4 762,00 руб.

2.2. С момента подписания настоящего мирового соглашения, производить платежи в погашение основного долга в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренным в Приложении № 1 к мировому соглашению, которое является его неотъемлемой частью, ежемесячно, не позднее 30 числа месяца следующего за платежным

2.3. С подписания настоящего мирового соглашения, одновременно с внесением платежей в погашение основного долга, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга из расчета процентной ставки 17,0 (Семнадцать целых, ноль десятых) % годовых.

2.4. Последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до 30.04.2012 (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

2.5. При несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей и/или уплату процентов за пользование денежными средствами, уплачивать неустойку в размере 34,0 (Тридцать четыре целых, ноль десятых) % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

3. В соответствии с условиями мирового соглашения погашение задолженности будет осуществляться Ответчиками на счет № с целевым назначением: погашение задолженности по мировому соглашению.

4. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу.

5. До момента погашения задолженности в полном объеме, сохраняют силу обеспечительные меры, установленные в Определении Бердского городского суда Новосибирской области от 19.10.2010, арест на имущество: Телевизор JVC модель: AV -2100ВЕ; DVD SAMSUNG модель DVD –P171 XER; телевизор SAMSUNG модель: CS-15K30MLZX/BW, принадлежащее Долженко Е. В. ; ЖК-Телевизор SAMSUNG модель:LE46A557P2PXRV ;Тумба под TV аппаратуру, принадлежащее Маракулину В. В.согласно постановлений о наложении ареста на имущество должника в рамках обеспечительных мер отдела судебных приставов г.Бердска Новосибирской области от 22.10.2010

6. С заключением данного мирового соглашения сохраняют силу поручительства Маракулина В. В. по договору поручительства № от 28.05.2007, Долженко Е. А. по договору поручительства № от 28.05.2007

7. ОАО «Сбербанк России» имеет право обратиться в Бердский городской суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительных листов о солидарном взыскании с Долженко Е. В., Маракулина В. В., Долженко Е. А. задолженности по кредиту, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий мирового соглашения, заключенного в рамках исполнительного производства, включая начисленные проценты за пользование денежными средствами и неустойку единовременно без учета графика погашения задолженности.

8. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пп. 2.2., 2.3. настоящего мирового соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств неопределенной силы) не имеют значения для Истца.

9. Неисполнением Ответчиками их обязательств будет являться неуплата (уплата не в полном объеме) денежных средств в общей сумме задолженности в срок до 30.04.2012 (включительно).

10. Соглашение после подписания Сторонами подлежит утверждению Бердским городским судом, составлено в пяти экземплярах: по одному экземпляру для каждой стороны и для Бердского городского суда.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Утверждение судом мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем - Банк, в лице Заместителя Управляющего Искитимским отделением №5949 Гусельниковой О. Н., действующей на основании Устава ОАО «Сбербанк России», Положения об Искитимском отделении № 5949 ОАО «Сбербанк России» и доверенности № 01-05-18/195 от 9 ноября 2010 г, Решения комитета Искитимского отделения № 5949 Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» № от «23» ноября 2010 года, с одной стороны, Долженко Е. В., Маракулиным В. В., Долженко Е. А. с другой стороны, именуемые далее - Ответчики, по условиям которого:

1. Ответчики Долженко Е. А., Маракулин В. В., Долженко Е. А. признают требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, равному объему обязательств Ответчиков по кредитному договору № от 28.05.2007 в сумме 182 434,55 руб. (далее именуется основной долг), в том числе:

просроченная ссудная задолженность- 159 944,87 руб.

просроченные проценты – 12 325,97 руб.

неустойка за просрочку основного долга – 8 870,74 руб.

неустойка за просрочку процентов – 1292,97 руб.

2. Ответчики обязуются:

2.1. В срок до 24.11.2010 Долженко Е. В., Маракулин В. В., Долженко Е. А. обязуются перечислить на расчетный счет Истца или внести наличными денежными средствами в кассу Истца сумму государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 4 762,00 руб.

2.2. С момента подписания настоящего мирового соглашения, производить платежи в погашение основного долга в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренным в Приложении № 1 к мировому соглашению, которое является его неотъемлемой частью, ежемесячно, не позднее 30 числа месяца следующего за платежным

2.3. С подписания настоящего мирового соглашения, одновременно с внесением платежей в погашение основного долга, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга из расчета процентной ставки 17,0 (Семнадцать целых, ноль десятых) % годовых.

2.4. Последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до 30.04.2012 (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

2.5. При несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей и/или уплату процентов за пользование денежными средствами, уплачивать неустойку в размере 34,0 (Тридцать четыре целых, ноль десятых) % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

3. В соответствии с условиями мирового соглашения погашение задолженности будет осуществляться Ответчиками на счет № с целевым назначением: погашение задолженности по мировому соглашению.

4. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу.

5. До момента погашения задолженности в полном объеме, сохраняют силу обеспечительные меры, установленные в Определении Бердского городского суда Новосибирской области от 19.10.2010, арест на имущество: Телевизор JVC модель: AV -2100ВЕ; DVD SAMSUNG модель DVD –P171 XER; телевизор SAMSUNG модель: CS-15K30MLZX/BW, принадлежащее Долженко Е. В. ; ЖК-Телевизор SAMSUNG модель:LE46A557P2PXRV ;Тумба под TV аппаратуру, принадлежащее Маракулину В. В.,согласно постановлений о наложении ареста на имущество должника в рамках обеспечительных мер отдела судебных приставов г.Бердска Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ

6. С заключением данного мирового соглашения сохраняют силу поручительства Маракулина В. В. по договору поручительства № от 28.05.2007, Долженко Е. А. по договору поручительства № от 28.05.2007

7. ОАО «Сбербанк России» имеет право обратиться в Бердский городской суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительных листов о солидарном взыскании с Долженко Е. В., Маракулина В. В., Долженко Е. А. задолженности по кредиту, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий мирового соглашения, заключенного в рамках исполнительного производства, включая начисленные проценты за пользование денежными средствами и неустойку единовременно без учета графика погашения задолженности.

8. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пп. 2.2., 2.3. настоящего мирового соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств неопределенной силы) не имеют значения для Истца.

9. Неисполнением Ответчиками их обязательств будет являться неуплата (уплата не в полном объеме) денежных средств в общей сумме задолженности в срок до 30.04.2012 (включительно).

10. Соглашение после подписания Сторонами подлежит утверждению Бердским городским судом, составлено в пяти экземплярах: по одному экземпляру для каждой стороны и для Бердского городского суда.

Прекратить производство по делу по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949 к Долженко Е. В., Маракулину В. В., Долженко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2007 г. в размере 178101,82 руб..

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья _________________________________________________________И.Ф. Кадашева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>