Решение от 29.11.2010 г. О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2- 1587/2010

Поступило в суд 08.11.2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2010 годаг. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Киселевой Т.Б.,

С участием представителя истца – Михеева П.Н.

при секретаре Синицкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Взаимодействие» к Алексеенко С. В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к Алексеенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 августа 2008 года, заключенному в офертно-акцептной форме, и дополнительному соглашению к нему от 24 апреля 2009 года, в сумме 111239 руб. 31 коп., и о расторжении указанного кредитного договора. В обоснование указывалось, что Алексеенко С.В. по кредитной карте был предоставлен кредит ООО КБ «Белон» (ныне ООО КБ «Взаимодействие») с лимитом 80000 руб. 00 коп. Условиями соглашения установлены проценты за пользование кредитом 16 % годовых. Сумма займа с процентами подлежала возврату путем внесения обязательных минимальных платежей, включающих в себя обязательный платеж в погашение ссуды в размере 5% от остатка ссуды на конец отчетного периода, проценты за кредит, при наличии - просроченную задолженность по ссуде и процентам, пени, неустойки, Минимальные обязательные платежи подлежали уплате с 01 по 25 число каждого месяца. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Алексеенко С.В. (заемщик), воспользовавшись предоставленным кредитом, начиная с 26 февраля 2010 года, перестал гасить суммы задолженности. Заявленная к взысканию сумма - 111239 руб. 31 коп. включает остаток просроченного основного долга – 74648 руб. 31 коп., просроченную сумму процентов за период с 01 июля 2010 года по 06 августа 2010 года - 1031 руб. 97 коп., просроченную сумму процентов за период с 01 июля 2010 года по 30 сентября 2009 года - 1993 руб. 94 коп., сумму процентов на просроченный основной долг за период с 01 октября 2010 года по 29 октября 2010 года - 948 руб. 95 коп., пени по основному долгу и пени по процентам за период с 01 августа 2010 года по 29 октября 2010 года – 263 руб. 62 коп. и 269 руб. 23 коп. соответственно, а также неустойку – 32083 руб. 29 коп. При удовлетворении иска возмещению подлежат судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3424 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО КБ «Взаимодействие» Михеев П.Н действующий на основании доверенности от 18.10 2010 года исковые требования подержал по основаниям,изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алексеенко С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление ( л.д.) в с уд не явился, причину неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, сучетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

04 августа 2008 года между ООО КБ «Белон» и Алексеенко С.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, что согласуется сост. 435, 438 ГК РФ. Алексеенко С.В. оформлено заявление - оферта на получение кредитной карты (л.д. 7), акцептованное 18 августа 2008 года Банком, путем перечисления на счет Алексеенко С.В. 60000 руб. 00 коп., для пользования под 16% годовых, что подтверждается выписками по счету и условиями кредитования (л.д. 9-10, 13-16).

В последующем, по заявлению Алексеенко С.В. дополнительным соглашением к кредитному договору от 24 апреля 2009 года, лимит кредита увеличен до80000 руб. 00 коп. (л.д. 8, 12).

В настоящее время ООО КБ «Белон» переименовано в ООО КБ «Взаимодействие», что подтверждается п. 1.1 Устава ООО КБ Взаимодействие (л.д. 20-50).

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Заключенный между сторонами кредитный договор согласуется с содержанием ч.1 ст. 819 ГК РФ. По кредитному договору … заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчета истца сумма задолженности ответчика по кредитной карте по состоянию на 28 октября 2010 года составляет 111239 руб. 31 коп. и складывается из остатка основного долга – 74648 руб. 31 коп., процентов за период с 01 июля 2010 года по 06 августа 2010 года - 1031 руб. 97 коп., процентов за период с 01 июля 2010 года по 30 сентября 2009 года - 1993 руб. 94 коп., суммы процентов на просроченный основной долг за период с 01 октября 2010 года по 29 октября 2010 года - 948 руб. 95 коп., пени по основному долгу и пени по процентам за период с 01 августа 2010 года по 29 октября 2010 года – 263 руб. 62 коп. и 269 руб. 23 коп. соответственно, а также неустойки – 32083 руб. 29 коп. (л.д. 19).

Проверив расчеты истца, с учетом сведений содержащихся в выписке по счету(л.д. 13-16), в условиях кредитования (л.д. 9-10), в заявлении о предоставлении кредита (л.д. 7), суд находит расчеты обоснованными, согласующимися с условиями кредитования.

Пунктом 5.1 условий кредитования предусмотрена возможность Банка потребовать досрочного гашения задолженности в случае просрочки по ее гашению. Пунктом 6 условий кредитования в случае нарушения сроков гашения задолженности предусмотрена неустойка – 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки и пени за просрочку уплаты процентов – 0,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 условий кредитования, истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 13 июля 2010 года и требование от 08 октября 2010 года, о досрочном погашении задолженности, оставшиеся неисполненными, что следует из выписок по счету. Доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и с удом не установлено.

Требования истца о расторжении кредитного договора согласуются со ст. 450 ГК РФ и, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3424 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор№ от 04 августа 2008 года, заключенный между ООО КБ «Взаимодействие» и Алексеенко С. В..

Взыскать в пользу ООО КБ «Взаимодействие» с Алексеенко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. БердскаНовосибирской области сумму основного долга в размере 74648 рублей 31 копейку, процентыпокредитному договору за период с 01 июля 2010 года по 06 августа 2010 года в размере 1031 рублей 97 копеек, проценты за просрочку оплаты основного долгаза период с 01 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года в размере 1993 рублей 94 копеек, проценты за просрочку оплаты основного долга за период с 01 октября 2010года по 29 октября 2010 года в сумме 948 рублей 95 копеек, пени по основному долгу и пени по процентам за период с 01 августа 2010 года по 29 октября 2010 года в размере 263 рублей 62 копейки и 269 рублей23 копейки соответственно, неустойку за просрочку оплаты основного долгаза период с 27 июля 2010 по29октября 2010 года в размере 32083 рулей 29 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3424 рулей 80 копеек, а всего взыскать 114 664 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья(подпись)Киселева Т.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>