Дело № 2-1221
Поступило 26.07.2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 годаг.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Зотовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А. А. к администрации муниципального образования города Бердска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Зайцев А.А. обратился с иском к АМО города Бердска о включении в состав наследства, открывшегося 05.01.2010 г. в с связи со смертью его супруги Калгановой Е.Г., 1\2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в г.Бердске Новосибирской области. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку свидетельство о праве совместной собственности на жилое помещение было выдано Зайцеву А.А. и Калгановой Е.Г. 25.01.2010 г., т.е. после смерти наследодателя. Представитель истца по доверенности Васильева Т.Г. (л.д.31) требования поддержала. В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена наследник по завещанию Дидовец А.А..
Представитель администрации города Бердска не явился, извещен. Ранее представитель ответчика по доверенности Касса М.П. представляла заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации (л.д.48, 49). Возражений по существу заявленных требований не имеет.
Выслушав представителей истца Васильеву Т.Г., Вдовину Л.Г., исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
05.01.2010 г. в г.Бердске умерла Калганова Е.Г. 1925 г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). С ее смертью открылось наследство. Наследником по закону к имуществу Калгановой Е.Г. является ее супруг – истец Зайцев А.А., брак с которым был заключен 27.02.2009 г. (л.д.6).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились супруг Калгановой Е.Г. наследник по закону Зайцев А.А. и наследник по завещанию Дидовец А.А., что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г.Бердска Новосибирской области Батыревой Т.И. (л.д.47).
16.05.2008 г. Калганова Е.В. составила завещание (л.д.53), согласно которого на случай своей смерти принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> завещала Дидовец А.А..
Согласно ч.1 ст.119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Статья 1120 Гражданского кодекса РФ предоставляет право завещателю совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем, а также распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно ст. 1121 настоящего Кодекса завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
При этом в состав наследства, согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № между Зайцевым А.А., действующим за себя лично и по доверенности за Калганову Е.Г., и администрацией <адрес>, по условиям которого квартира по адресу <адрес>, принадлежавшая на праве общей совместной собственности Зайцеву А.А. и Калгановой Е.Г., перешла в собственность администрации МО <адрес>. Взамен же квартиры в доме, который подлежал сносу, администрацией МО <адрес>, была предоставлена в общую совместную собственность истца с супругой однокомнатная квартира по адресу <адрес> (л.д.8-11). Настоящее соглашение имело силу акта приема-передачи (п.10 соглашения – л.д.9).
Согласно ч.2 ст.223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Свидетельство о государственной регистрации права общей совместной собственности Зайцева А.А. и Калгановой Е.Г. на квартиру по адресу <адрес> было получено 25.01.2010 г. (л.д.12), - после смерти Калгановой Е.Г.. В связи с чем нотариусом обоснованно было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.35).
В соответствии с вышеуказанным соглашением от 28.12.2009 г. №151 квартира по <адрес> перешла в собственность администрации города Бердска, т.е на день открытия наследства Калгановой Е.Г. не принадлежала доля в праве собственности на квартиру по <адрес>. Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из доверенности, представленной представителем истца, следует, что Калганова Е.Г. 07.07.2009 г. уполномочила Зайцева А.А. представлять ее интересы по всем вопросам, связанным с предоставлением ей в собственность или по договору социального найма жилья взамен принадлежащего ей и подлежащего сносу аварийного (ветхого) жилья, находящегося по адресу <адрес>. На день выдачи доверенности завещателю было достоверно известно о том, что принадлежащая ей и Зайцеву А.А. на праве собственности квартира расположена в доме, признанного аварийным, и который подлежит сносу, что взамен будет предоставлено другое равнозначное жилье. При этом завещатель не использовала своего права на изменение ранее составленного ею завещания, либо на выдачу нового завещания в отношении квартиры, которую она могла приобрести в будущем.
Поскольку на день открытия наследства завещатель распоряжения по доле в праве собственности на квартиру по <адрес> не составила, - данное имущество подлежит наследованию по закону. Доказательств того, что Калганова Е.Г. отказалась от получения в собственность предоставляемого администрацией города жилого помещения – не представлено. В связи с чем суд исходит из того, что Калганова Е.Г. выразила при жизни намерение получить в общую совместную собственность с Зайцевым А.А. жилое помещение по адресу <адрес>.
Согласно ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Частью 2 ст.254 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, доля в праве собственности на квартиру Калгановой Е.Г. составляет 1\2. Это имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью Калгановой Е.Г..
Поскольку единственным наследником по закону является супруг Калгановой Е.Г.- Зайцев А.А., требования о признании за ним права на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
Доводы третьего лица Дидовец А.А. о том, что Калганова Е.Г. хотела оставить завещание в ее пользу в отношении новой квартиры, но не успела этого сделать, - в данном случае не имеют значения, поскольку данное обстоятельство – намерение Калгановой Е.Г. распорядиться другим имуществом на случай своей смерти – ничем не подтверждено. Кроме того, воля завещателя должна быть выражена в письменной форме и удостоверена в порядке, установленном ст.1124 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного и ст.ст.1112, 1141, 1142, 1150 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося 05.01.2010 г. в с связи со смертью Калгановой Е. Г., 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Признать за Зайцевым А. А. право собственности на квартиру общей площадью 36,6 кв.м, расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Новосибирский областной суд.
Судья ________________________________________________________ Кадашева И.Ф.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>