Определение от 30.11.2010 г. О взыскании компенсации за наследственное имущество в виде денежного эквивалента.



Дело № 2-1489/2010

Поступило в суд 21.09.2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

30 ноября 2010 г.г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А. при секретаре Толстых Е.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Г. А. к Кукушкиной М. В., Чулковой Е. В. о взыскании компенсации за наследственное имущество в виде денежного эквивалента,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков, нарушивших ее наследственные права, денежную компенсацию в сумме 282 825 рублей за наследственное имущество; взыскании судебных расходов в виде оплаты госпошлины 6 028, 25 рублей, расходов по оценке имущества 12 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей. В обосновании иска указала следующее. Истец около четырех лет проживала совместно с Лобачевым В.Г. по адресу: <адрес>.В период совместного проживания ими было приобретено имущество, которым впоследствии была обустроена квартира. Поскольку дети Лобачева В.Г. его не навещали, он завещал истцу <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. 26.02.2009г. Лобачев В.Г. умер, после его смерти Кукушкина М.В. и Чулкова Е.В. вывезли из квартиры все находящиеся там вещи, а также свидетельство о праве на наследство. Указанные действия ответчиков вынудили истца обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности со всеми правами Миронова Ю.К.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с пометкой почты «Адресат по указанному адресу не проживает». По сообщению бабушки ответчиков Лобачевой Е. по адресу: <адрес> ответчики не проживают уже в течение нескольких лет. При этом в исковом заявлении неверно указана фамилия ответчика, у М. В. фамилия Куксина, а не Кукушкина. Из ответа УФМС России по Новосибирской области следует, что Куксина М.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; Чулкова Е.В. – <адрес>. На момент предъявления иска ответчики были зарегистрированы и постоянно проживали в г. Новосибирске.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Следовательно, исковое заявление было принято к производству Бердским городским судом Новосибирской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Комаровой Г. А. к Кукушкиной М. В., Чулковой Е. В. о взыскании компенсации за наследственное имущество в виде денежного эквивалента направить по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Бердский городской суд.

Судья (подпись) Н.А. Батенева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>