Дело № 2-1591
Поступило 12.11.2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, об отмене обеспечения иска
6 декабря 2010 годаг.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Зотовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Васильеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.06.2007 г. в размере 296 649, 18 рублей и судебных расходов в размере 6 168, 49 рублей по тем основаниям, что по договору между ОАО КБ «Региональный кредит» и Васильевым В.А. заемщик был обязан вернуть заем и проценты за пользование им не позднее 07.06.2010 г.. Исполнение обязательства было обеспечено поручительством ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств». Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств последние списывались со счета поручителя ООО «АРКА» в период до 22.12.2008 г.. 30.11.2009 г. между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии, по которому истец принял на себя право требования по договору.
До судебного заседания представителем истца по доверенности со всеми правами (л.д.9) Савостиной Л.А. подано заявление об отказе от иска по тому основанию, что ответчик полностью погасил задолженность. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
Ответчиком также представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
Государственная пошлина, оплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит возврату ООО ИКБ «Совкомбанк» налоговым органом в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
По принятии искового заявления Советским районным судом г.Новосибирска (до передачи дела по подсудности в Бердский городской суд) по ходатайству истца были предприняты меры обеспечения иска (л.д.1). Поскольку ответчик полностью исполнил свои обязательства по договору с истцом и в связи с отказом последнего от иска, а также в связи с принятием судом данного отказа, - есть основания для отмены обеспечения иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 144, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска от представителя ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» Савостиной Л.А..
Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Васильеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.06.2007 г. № в размере 296 649,18 рублей.
Налоговому органу произвести возврат ООО ИКБ «Совкомбанк» государственной пошлины в размере 6 168, 49 рублей, оплаченной 02.06.2010 г. в соответствии с платежным поручением №4483.
Отменить меры обеспечения иска, предпринятые определением судьи Советского районного суда г.Новосибирская Сипцовой О.А. 08.10.2010 г., в виде ареста имущества Васильева В. А., находящегося по месту его регистрации <адрес>, на сумму 296 649 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Новосибирский областной суд.
Судья _________________________________________________________И.Ф. Кадашева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>