Решение от 21.12.2010 г. О признании права собственности на гараж.



Дело № 2-1737 /10

Поступило в суд: 06.12.2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 годагород Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Т.Б.

при секретаре Синицкой Е.Ю.

с участиемпредставителя истца Мурыгиной Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малетина Е. Н.к администрации муниципального образования города Бердска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что в 1991 году был создан ГСК «Север», которому, на основании решения Бердского городского совета народных депутатов № 594 от 10.01.1991 года был отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей, площадью 0,27 га, а впоследствии, в 1997 году, на основании постановления главы администрации № 62 от 07.03.1997 года,площадь увеличилась на 0,03 га. На данных земельных участках были возведены индивидуальные гаражи, что подтверждается техническим паспортом. Истец является членом ГСК «Север», им был возведен кирпичный гараж <данные изъяты> данного кооператива, площадью 67, 8 кв.м., паевой взнос выплачен полностью. Для регистрации права собственности на гаражи членами ГСК, в соответствие с действующим законодательством, земельному участку, на котором расположен ГСК «Север», был присвоен кадастровый номер №, где указано разрешенное использование (назначение): для строительства индивидуальных гаражей. Однако впоследствии, при получении технических документов выяснилось, что несмотря на то, что разрешение на строительство гаражей было получено, гаражи возведены, члены ГСК владеют и пользуются ими как собственными, документы, подтверждающие принятие в эксплуатацию гаражей отсутствуют, из-за чего в настоящее время невозможна регистрация права собственности во вне судебном порядке. Просит, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, признать за ним право собственности на гараж.

Истец Малетин Е.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие( л.д. 28) Представитель истца Мурыгина Т.А., действующий на основании доверенности (л.д.21), и одновременно как представитель третьего лица – ГСК «Север» (л.д.20), требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше. Пояснив также, что они неоднократно обращались в администрацию для решения вопроса по оформлению гаражей, были получены все технические документы, проведены обследования участка, для чего, она, как председатель ГСК обращалась в МАУ проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро, был получен топоплан участка, установлено, что гаражи возведены в границах отведенного земельного участка, оформление в собственность было согласовано с МУП КБУ, которые обследовали наличие коммуникаций на территории ГСК и дали заключение по согласованию оформления права собственности. Истец, как и все члены ГСК, пользуется и владеет своим гаражом, паевой взнос им выплачен полностью.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области, в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против заявленных требований в случае представления исполнительной документации, подтверждающей строительство гаража в границах отведенного земельного участка и исключающей возведение гаража на инженерных коммуникациях (л.д.31,32).

Выслушав участников процесса, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ГСК «Север» на основании решения Бердского городского Совета народный депутатов от 10.10.1991 года № 594 ( л.д. 4), постановления главы администрации города Бердска от 07.03.1997 года № 62 ( л.д. 5), постановления главы территориальной администрации от 07.05.1999 года № 530 ( л.д. 6), были отведены земельные участки, площадью 0,27 га, 0,03 га, 0,1282 га, для строительства индивидуальных капитальных гаражей, строительство было согласовано (л.д. 7- 8), земельному участку был присвоен кадастровый номер, с указанием разрешенного использования (назначение)- для строительства гаражных боксов (л.д.9), заключен договор аренды земельного участка до 07.08.2021 года (л.д.13-14). Гаражные боксы были возведены (л.д.19), в границах предоставленного участка, что подтверждается топопланом (л.д.15), оформление в собственность гаражных боксов согласовано с МУП КБУ (л.д.17). Истец является членом ГСК «Север» со дня основания, владельцем гаражного бокса №, площадью 68,2 кв.м. (л.д.23), паевой взнос им выплачен полностью (л.д.18 ).

Установленные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием, в соответствии с ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ч. 4 ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Малетина Е. Н.удовлетворить.

Признать за Малетиным Е. Н. право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>, площадью 67, 8 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья(подпись)Киселева Т.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>