Решение от 16.12.2010 г. О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-1187/10 г.

Поступило в суд 26.07.10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 годаг.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Зотовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Мироненко Я. В., Малееву В. М., Обществу с ограниченной ответственностью «Каретный двор» о взыскании солидарно досрочно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Банк Интеза» обратился с иском к Мироненко Я.В., Малееву В.М., ООО «Каретный двор» о взыскании солидарно досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 393 350 руб. по состоянию на 06.05.2010 г., также просит обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущество Мироненко Я.В.: два торговых павильона - шиномонтажная мастерская, расположенная <адрес> начальной продажной стоимостью 1 млн. руб., и торговый павильон по адресу <адрес> начальной продажной стоимостью 489 тыс. руб., а также транспортное средство <данные изъяты>выпуска начальной продажной стоимостью 126 тыс. руб.. по договору от ДД.ММ.ГГГГ Мироненко Я.В. был предоставлен кредит в размере 2 млн. рублей на 36 месяцев – до 29.11.2010 г., который он обязан был погашать ежемесячно, включая проценты за пользование, с 02.01.2010 г. заемщик прекратил регулярный возврат денежных средств. Обязательство обеспечено поручительством Малеева В.М. и залогом имущества, принадлежащего заемщику. Представитель истца Суслин М.А. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивает на исковых требованиях.

Ответчик Мироненко Я.В., он же представитель ООО «Каретный двор» - директор общества, ответчик Малеев В.М. исковые требования признали. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиками, которым разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Принятие судом признания иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина в размере 15 166,75 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.2). Соответственно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков. На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба (ст.104 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Мироненко Я. В., Малеева В. М., Общества с ограниченной ответственностью «Каретный двор» в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в размере 1 393 350, 00 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 15 166,75 рублей, всего 1 408 516, 75 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Мироненко Я. В. заложенное по договору о залоге № имущество – торговый павильон (шиномонтажная мастерская), расположенная на земельном участке площадью 718 кв.м, по адресу <адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере 1 000 000 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Мироненко Я. В. заложенное по договору о залоге № имущество – торговый павильон, расположенный на земельном участке площадью 150 кв.м, по адресу <адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере 489 000 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Мироненко Я. В. заложенное по договору о залоге № имущество – транспортное средство <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость 126 тыс. руб..

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Новосибирский областной суд.

Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу «27» декабря 2010 г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>