Дело № 2- 1694 /10
Поступило в суд 02.12. 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 декабря 2010 годаг. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Киселевой Т.Б.
при секретаре Синицкой Е.Ю.
с участием представителя истцаСапоговой Г.М
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Габитова М. Г. к Бургановой Ф. Ф.о признании прекратившей право пользования жилым помещением,-
УСТАНОВИЛ:
ГабитовМ.Г. обратился в суд с иском к Бургановой Ф.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>, указывая, чтоявляется собственником спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данной квартире с 03 августа 2009зарегистрирована ответчик с которой он имел намерение создать семью. До ноября 2009 года Бургановапроживала в квартире, а затем собрала вещи и уехала в неизвестном ему направлении. По настоящее время место нахождения ответчицы ему не известно и по настоящее время ответчик значится в квартире по регистрации.. Поскольку ответчик не является членом его семьи, просит признать ответчика Бурганову Ф.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
Истец Габитов М.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Сапоговой Г.М. ( л.д. 12).
Представитель истцаСапогова Г.М, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14 декабря 2010 года исковые требования в поддержала дополнительно пояснив, чтона дату рассмотрения дела всудеместо жительства ответчицы истцуне известно.
Представитель ответчика - адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения делаизвещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - адвоката.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ( л.д. 7) квартира <адрес> принадлежит Габитову М. Г. на основании договора № на долевое участие в капитальном строительстве жилого дома <адрес>от 18.12. 2000 года.
Из справки ЗАО ГК « Сибирский стандарт» № 318 от 22.11. 2010 года усматривается, что с 03 августа 2009 годаБурганова Ф.Ф. зарегистрирована в спорной квартире ( л.д. 14).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения –Габитова М.Г., какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что по заявленным истцом основаниям иск подлежит удовлетворению.
На основании ч.4ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Габитова М. Г.удовлетворить.
Признать Бурганову Ф. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья(подпись)Киселева Т.Б.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>