Дело № 2-1455/2010
Поступило в суд 11.10.2010 года
/Заочное, мотивированное/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бердск17 декабря 2010 года
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьиПлужникова Н.П., при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк», в лице филиала Центральный ООО ИКБ «Совкомбанк» к Таракановой Е. Н., о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк», в лице филиала Центральный ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Таракановой Е.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору №, от 28 апреля 2008 года, заключенному в офертно-акцептной форме, в сумме 111994 руб. 00 коп. В обоснование иска указывалось, что Таракановой Е.Н., в соответствии с кредитным договором предоставлен потребительский кредит в размере 99756 руб. 00 коп., под 22% годовых, сроком на 24 месяца. Кредитные обязательства обеспечены поручительством юридического лица - ООО «НОКА», в последующем реорганизованного путем присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» (ООО «АРКА»). Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита. Часть задолженности в сумме 30721 руб. 23 коп. погашена поручителем - ООО «АРКА». В свою очередь Тараканова Е.Н. вернула ООО «АРКА» деньги в сумме 13792 руб. 00 коп. Сумма в размере 16929 руб. 23 коп. не погашена по настоящее время. На сумму непогашенной задолженности начислению проценты, за незаконное пользование чужими денежными средствами, в сумме 2260 руб. 98 коп. Право требования в отношении задолженности Таракановой Е.Н. перед ООО «АРКА» перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору цессии от 30 ноября 2009 года. Заявленная к взысканию сумма - 111994 руб. 00 коп., складывается из суммы задолженности ответчика перед ООО «АРКА», перешедшей к истцу по договору цессии – 16929 руб. 23 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - 2260 руб. 98 коп., просроченной ссуды - 78973 руб. 50 коп., суммы просроченных процентов - 13830 руб. 29 коп. При удовлетворении иска возмещению подлежат судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3439 руб. 88 коп.
Представитель истца, ООО ИКБ «Совкомбанк» в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны (л.д. 77).
Ответчик Тараканова Е.Н. в суд не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом (л.д. 67-73), отзыв на иск не представила, ходатайство об отложении дела слушанием не заявляла.
Суд, признавая неявку ответчика без уважительной причины, счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
28 апреля 2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Таракановой Е.Н. заключен кредитный договор, в офертно-акцептной форме, что согласуется со ст. 435, 438 ГК РФ. Таракановой Е.Н. оформлено заявление - оферта на получение кредита (л.д. 7), акцептованное ООО ИКБ «Совкомбанк», 29 апреля 2008 года, путем перечисления на счет Таракановой Е.Н.., открытый в ОАО Коммерческом банке «Региональный кредит» - 99756 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 15).
Заключенный между сторонами кредитный договор согласуется с ч.1 ст. 819 ГК РФ. По кредитному договору … заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства Таракановой Е.Н. по возврату долга и выплате процентов были обеспечены поручительством ООО «Новосибирское областное кредитное агентство», что подтверждается заявлением Таракановой Е.Н. (л.д. 10), соглашением о поручительстве (л.д. 11-13).
В соответствии с договором (л.д. 26-30) ООО «Новосибирское областное кредитное агентство» реорганизовано путем присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств».
Часть задолженности по кредиту, в сумме 30721 руб. 23 коп. погашена поручителем- ООО «АРКА», что подтверждается справкой (л.д. 35).
Деньги в сумме 13792 руб. 00 коп. Таракановой Е.Н. возвращены поручителю.
Право требования невозвращенной суммы поручителю - 16929 руб. 23 коп., по договору цессии от 30 ноября 2009 года перешло от ООО «АРКА» к ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 33-37).
На непогашенную сумму долга - 16929 руб. 23 коп., истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2260 руб. 98 коп., что согласуется со ст. 395 ГК РФ. Согласно указанной норме закона за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
По расчету истца сумма задолженности ответчика по состоянию на 22 апреля 2010 года составляет 111994 руб. 00 коп. и складывается из суммы задолженности ответчика перед ООО «АРКА», перешедшей к истцу по договору цессии – 16929 руб. 23 коп., процентов за пользование этой суммой, как чужими денежными средствами в размере 2260 руб. 98 коп., просроченной ссуды - 78973 руб. 50 коп., суммы просроченных процентов - 13830 руб. 29 коп. (л.д. 47).
Проверив расчеты истца, с учетом сведений содержащихся в выписке по счету (л.д. 37-41), условий кредитования, соглашения о поручительстве (л.д. 11-14), суд находит их законными и обоснованными.
Пунктом 5.1.1 Общих правил кредитования предусмотрена возможность Банка потребовать досрочного гашения задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору. Пунктом 6.1 Условий кредитования, в случае нарушения сроков гашения задолженности предусмотрено начисление пени.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме 3439 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк», в лице филиала Центральный ООО ИКБ «Совкомбанк» с Таракановой Е. Н. сумму задолженности по кредиту - 85964 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование кредитом – 23769 руб. 02 коп., сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами - 2260 руб. 98 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3439 руб. 88 коп., а всего взыскать 115433 руб. 88 коп..
Решение может быть обжаловано истцом в Новосибирский областной суд в течение10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, а ответчиком в Бердский городской суд Новосибирской области, в течение 7 дней, со дня получения копии решения или в кассационном порядке, в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в суд его постановивший, или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области(подпись)Н.П. Плужников
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>