Дело №2-1705/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении без рассмотрения искового заявления
28 декабря 2010 г.г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батенёвой Н.А. при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торощина О. Ю. к Администрации муниципального образования г. Бердска Новосибирской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на возведенный кирпичный гараж № в гаражном блоке 3 согласно схеме размещения гаражей, площадью 26,0 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Поповой Н.В.
В судебные заседания, назначенные на 22.12.2010г. и 28.12.2010г. представитель истца Попова Н.В., надлежащим образом извещенная о дне и времени слушания дела не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Торощина О.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Торощина О. Ю. к Администрации муниципального образования г. Бердска Новосибирской области о признании права собственности оставить без рассмотрения, разъяснив положение п. 3 ст. 223 ГПК, согласно которого суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Ходатайство об отмене данного определения может быть подано заявителем в суд его вынесший.
Судья (подпись) Н.А. Батенёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>