Дело №2-95/11 г.
Поступило в суд 02.11.10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
13 января 2011 г.г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой Т.Б.
С участиемистцов Краснова М.А, Максимовой Р.М, Кузьминой Л.А, представителя истца Волошиной Н.А., представителейответчика Букреевой О.А, Эсвальда А.А.
при секретаре Синицкой Е.Ю.
рассмотрев в предварительномсудебном заседании гражданское дело по искуКузьминой Л. А., Краснова М. А., Максимовой Р. М. к Некоммерческому товариществу садоводов « Радист» о признании недействительным решений общих собраний
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с требованиями о признании недействительными решений общего собрания членов НТС « Радист» от 29 сентября 2009 года и 15 мая 2010 года, указывая, чтооспариваемые решения приняты с нарушением Устава товарищества и ФЗ № 66от 15 апреля 1998 года.
В судебном заседании представитель ответчика Эсвальд А.А.заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу по условиям которого : Истцы Кузьмина Л.А., Краснов М.А., Максимова Р.М. отказываются от исковых требований в полном объеме, а ответчик СНТ «Радист» в лице председателя правления товарищества Букреева О.А. принимает на себя обязательства:
1. На общем собрании членов товарищества СНТ «Радист» в мае 2011 года рассмотреть новую редакцию устава, включающего, в том числе, раздел о порядке избрания уполномоченных.
2. Во исполнении п.1 настоящего мирового соглашения создать редакционную комиссию до проведению общего собрания в состав которую включить: Эсвальда А.А, Букрееву О.А., Максимову Р.М., Кузьмину Л.А., Краснова М.А.
3. На этом же собрании принять решение о процедуре избрания уполномоченных на основе требований новой редакции устава после регистрации устава в ИФНС.
Истцы, представитель ответчика Букреева О.А.поддержализаявленное ходатайство.
Пр. истца КрасноваМ.А Волошина не возражали противудовлетворения заявленного ходатайства.
Текст мирового соглашения,представленный суду в письменном виде, приобщен к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по искуКузьминой Л. А., Краснова М. А., Максимовой Р. М. к Некоммерческому товариществу садоводов « Радист» о признании недействительным решений общих собраний согласно которого:
Истцы Кузьмина Л.А., Краснов М.А., Максимова Р.М. отказываются от исковых требований в полном объеме, а ответчик СНТ «Радист» в лице председателя правления товарищества Букреева О.А. принимает на себя обязательства:
1. На общем собрании членов товарищества СНТ «Радист» в мае 2011 года рассмотреть новую редакцию устава, включающего, в том числе, раздел о порядке избрания уполномоченных.
2. Во исполнении п.1 настоящего мирового соглашения создать редакционную комиссию до проведению общего собрания в состав которую включить: Эсвальда А.А, Букрееву О.А., Максимову Р.М., Кузьмину Л.А., Краснова М.А.
3. На этом же собрании принять решение о процедуре избрания уполномоченных на основе требований новой редакции устава после регистрации устава в ИФНС.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней с подачей жалобы через Бердский городской суд.
Судья(подпись)Киселева Т.Б.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу «24» января 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>