Дело №2-152/11 г.
Поступило в суд 03.12.10 г.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 г.г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Т.Б.
при секретареСиницкой Е.Ю.
с участием представителя истцаГурьянова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка (ОАО ) в лице Искитимского отделения № 5949 к Пушкиной И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ ( ОАО )в лице Искитимского отделения № 5949, далее (Банк) обратился в суд с иском кПушкиной И.Но взыскании задолженности по кредитному договорууказывая, что 08 июня 2009года Банк в соответствиис кредитным договором № 0912предоставилПушкиной И.Н., ответчику по делу, кредит на неотложные нуждына сумму200 000 рублей под 20процента годовых, сроком возврата по 08 июня2012 года. ОднакоПушкина И.Н., в нарушение условий договора, стала уклоняться от его исполнения, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту и процентам. По состоянию на 19 ноября 2010 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 147697 рублей 78 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 136363 рубля 39 копеек, проценты по договору, начиная с 10 июня 2010 года по 20 октября 2010 годав сумме 5552 рубля 50 копеек, неустойку за просрочку возвратаоснованного долга за период с 11 марта 2010 года по 19 ноября 2010 года в сумме 5482 рубля 75 копеек, неустойку за просрочку возвратапроцентов за период с 11 июня 2010 года по 19 ноября 2010 года в сумме 299 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель Банка - Гурьянов Д.Н.,, действующийна основании доверенности от 09 ноября 2009года ( л.д. 21-23), исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении указав, что по настоящее время задолженность по кредиту не погашена.
Ответчик Пушкина И.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела( л.д. 32-33 ) в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
08 июня 2009 года между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ ( ОАО )в лице Искитимского отделения № 5949 и Пушкиной И.Н заключен кредитныйдоговор № 0912по которомуБанк предоставил ответчику кредит на неотложные нуждына сумму200 000 рублей под 20 процента годовых, сроком возврата по 08 июня2012 года, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размер, сроки и на условиях кредитного договора - ( л.д. 5-8 ).
В соответствии с п. п. 3.1 указанного договора погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно равными долями ( начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита), не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Пунктом 3.5. договора установлен отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом, который начисляется со дня образования задолженности по ссудному счету ( не включая эту дату) и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету ( включительно), а в случае несвоевременного погашения задолженности по ссудному счету) просрочки) – датой погашения, установленной по кредитному договору.
Пунктом3.4. договора предусмотрена за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/ или процентов неустойка в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа.
По состоянию на 19 ноября 2010 годасумма заложенности составляет 147697 рублей78 копеек.
Согласно п. 4.2.4 Кредитного договора - Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
Включение указанных условий в договор соответствуют правомочиям сторон при заключении договора в соответствии с положениями общих норм, предусмотренных в ст. 1, 9, 421, 422 ГК РФ и нормой особенной части Гражданского кодекса РФ - п. 2 ст. 811 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Пушкина И.Н. обязательствапо кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности представленного Банком на 19 ноября 2010 года (л.д. 17-18)
Расчет размера задолженности по кредиту, размер исчисленных процентов, неустойки, исследовалсяв процессе судебного разбирательства, является правильным, ответчиком расчет не оспорен, доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиксуду не представили и с удом не установлено.
01 октября 2010 года Банкомв адрес Заемщиканаправлено требования о досрочном возврате кредита ( л.д. 12- 15 ), которое ответчиком проигнорировано.
Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредиту в размере 147 697 рублей 78копеек, являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме4 153 рублей.
На основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка (ОАО) в лице Искитимского отделения №5949 удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка (ОАО) в лице Искитимского отделения №5949 с Пушкина И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Новосибирска задолженность по основному долгу в сумме 136363 рубля 39 копеек, проценты по договору, начиная с 10 июня 2010 года по 20 октября 2010 года в сумме 5552 рубля 50 копеек, кеустойку за просрочку возврата основанного долга за период с 11 марта 2010 года по 19 ноября 2010 года в сумме 5482 рубля 75 копеек, неустойку за просрочку возврата процентов за период с 11 июня 2010 года по 19 ноября 2010 года в сумме 299 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4153 рубля, а всего 151 850 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ейкопиирешения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья(подпись)Киселева Т.Б.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «31» января 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>