Дело № 2-1284\10 г.
Поступило в суд 16.08.10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 годагород Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи М.А.Перфиловой,
при секретаре Е.А.Махневой,
с участием: ст. пом. прокурора О.В. Сидоровой,
истца Дудник А.Б., ее представителя Боровиковой Т.В.,
ответчика Дудник О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудник А. Б. к Дудник О. Э. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что она является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 30.09.2003 года. В данную квартиру она вселила ответчицу, как жену и члена семьи ее сына Дудника С.А.. 12 июля 2010 года ее сын умер и соответственно семейные отношения с ответчицей прекратились. В связи с тяжелым материальным положением, она решила распорядиться своей собственностью, продать квартиру, о чем известила ответчицу, предложив ей выселиться и сняться с регистрационного учета. Однако ответчица отказалась освободить принадлежащее ей жилое помещение, препятствует ей доступу в квартиру, что нарушает ее права собственника, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ. Просит признать Дудник О.Э. прекратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> выселить ее из данной квартиры.
В судебном заседании истец Дудник А.Б., ее представитель Боровикова Т.В., заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше.
Ответчик Дудник О.Э., будучи предупрежденной судом о правовых последствиях, исковые требования признала в полном объеме, что за ее подписью отражено в протоколе судебного заседания.
Третьи лица Анучина Т.Л., Анучин А.М., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом, с учетом мнения участников процесса, прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
На основании изложенного, ч. 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р ЕШИЛ :
Исковые требования Дудник А. Б. удовлетворить.
Признать Дудник О. Э. прекратившей право пользования квартирой <адрес>.
Выселить Дудник О. Э. из квартиры <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья(Подпись) М.А.Перфилова
Решение обжаловано, кассационным определением Новосибирского областного суда оставлено без изменения, вступило в законную силу «23» декабря 2010 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>