Дело № 2-1596/10 г.
Поступило в суд: 27.10.10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 годаг. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Плужникова Н.П., при секретаре Шефер Л.В., с участием:
Представителя истца Лабенской Е.В.,
Ответчика Спиридонова А.Н., его представителя Прайс О.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лабенского М. Д. к Спиридонову А. Н. о взыскании долга, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Лабенский Е.В. обратился в суд с иском к Спиридонову А.Н. о взыскании долга, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.
При обращении с иском в суд местом проживания ответчика был указан <адрес>.
В суде представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика – Первомайский районный суд города Новосибирска. По утверждению представителя стороны, на момент обращения с иском в суд Спиридонов А.Н. проживал в городе Новосибирске, <адрес>.
Спиридонов А.Н. ходатайство представителя о передачи дела в Первомайский районный суд города Новосибирска поддержал.
По мнению представителя истца - Лабенской Е.В. ходатайство подлежит удовлетворению.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела в части касающейся ходатайства суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1, ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По результатам обозрения в суде подлинника паспорта Спиридонова А.Н. установлено, что с 15 октября 2010 года ответчик проживает в городе Новосибирске, <адрес>.
Как установлено судом на момент возбуждения гражданского дела истец проживал в городе Новосибирске.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело для рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было приято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
С учетом вышеизложенного, на основании ст. 47 Конституции РФ, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Лабенского М. Д. к Спиридонову А. Н. о взыскании долга, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов передать на рассмотрение в суд по месту нахождения (проживания) ответчика – т.е. в Первомайский районный суд города Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области(подпись)Н.П. Плужников
Определение не обжаловано, вступило в законную силу «31» декабря 2010 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>