Дело № 2-1583\10 г.
Поступило в суд 02.11.10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 годагород Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Перфиловой М.А.,
при секретаре Зубакиной С.А.,
с участием: пр. истца Бочарова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выгулярного В. В. к Башкирцеву Ю. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что 15 января 2010 года истец передал ответчику денежные средства в размере 60.000 рублей, в подтверждение чего последний выдал расписку. Было оговорено, что ответчик произведет возврат денежных средств не позднее 15 марта 2010 года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 60.000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2010 года по 01 июля 2010 года в размере 17.366, 91 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д.12), требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше, при этом уточнил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив их, просил взыскать с ответчика проценты за период с 16.03.2010 года по 02.11.2010 года (день подачи иска) в размере 2.726 рублей, что за его подписью отражено в протоколе судебного заседания (л.д.18 оборот).
Ответчик Башкирцев Ю.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д.11,14,17), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, никаких возражений по иску не представил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.
15 января 2010 года стороны заключили договор займа, что подтверждается распиской ответчика (л.д. 4), из содержания которой следует, что Башкирцев Ю.Ю. получил от Выгулярного В.В. денежные средства в размере 60.000 рублей, с обязательством возвратить их в срок до 15 марта 2010 года, что не противоречит требованиям ст. 808 ГК РФ, проценты по договору займа определены не были.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается
После окончания срока договора, в случае просрочки уплаты суммы долга, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что на момент обращения с иском в суд и рассмотрения дела, Башкирцев Ю.Ю. сумму долга в размере 60.000 рублей не вернул. Согласно уточненного представителем истца расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования банка на день обращения в суд 7.75 %, проценты за пользование займом составили (за период с 16.03.2010 г. по 02.11.2010 г.) 2.736 рублей. Данный расчет суд находит обоснованным, соответствующим условиям договора (расписки) и требованиям Закона. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Выгулярного В. В. удовлетворить.
Взыскать с Башкирцева Ю. Ю. в пользу Выгулярного В. В. сумму займа по договору (расписке) от 15 января 2010 года в размере 60.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2010 года по 02 ноября 2010 года в размере 2.736 рублей, а всего взыскать 62. 736 (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей
Решение может быть обжаловано истцом в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, а ответчиком в Бердский городской суд Новосибирской области, в течение 7 дней, со дня получения копии решения или в кассационном порядке, в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в суд его постановивший, или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья/подпись/М.А.Перфилова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «31» декабря 2010 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>