Дело № 2-1139/10 г.
Поступило в суд 13.07.10 г.
(мотивированное)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 годагород Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Перфиловой М.А.,
при секретаре Зражевской Н.В.,
с участием: представителя истца Сабчук А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по городу Новосибирску к Чернухину С. В. о взыскании недоимки и пени по налогу на землю,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 13 по городу Новосибирску обратилась в суд с иском к Чернухину С.В. о взыскании недоимки по налогу на землю за 2008 год, в размере 183.342 руб. 00 и пени в сумме 2.032 руб. 05 коп, в обоснование указав, что Чернухин С.В. является владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Земельного Комитета города Новосибирска, соответственно является плательщиком земельного налога. За 2008 год последнему был исчислен земельный налог, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, направлено налоговое уведомление с расчетом налога и указанием на то, что в случае просрочки исполнения обязательств по уплате налога, взимается пени. Однако ответчиком налог уплачен не был, а потому ему было выставлено и направлено требование со сроком добровольной оплаты до 03.03.2010 года. До настоящего времени ответчиком земельный налог и пени не оплачены.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по городу Новосибирску – Сабчук А.Ю., действующий на основании доверенности (л.д.29), требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше.
Ответчик Чернухин С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28).
Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требования, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Часть 1 ст. 390 НК РФ устанавливает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из материалов дела следует, что по сведениям регистрирующего органа ответчик Чернухин С.В. с 30 июня 2006 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, в городе Новосибирске, <адрес>, кадастровой стоимостью 12.644.276 руб. 00 коп., участок ответчика отнесен к категории земель «прочие земельные участки» (л.д. 6).
В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В адрес ответчика налоговым органом, в выполнение требований ст. ст. 69 - 70 НК РФ, 10 ноября 2009 года было направлено налоговое уведомление № 14331 на уплату земельного налога в срок до 20.01.2010 года (л.д.3,4), которое ответчиком оставлено без исполнения, в связи с чем, последнему 12 февраля 2010 года направлено требование № 2851 об уплате налога в сумме 183.342 рубля, пени в сумме 2.032, 05 руб. (по состоянию на 08.02.2010 года) в срок до 03 марта 2010 года (л.д.7-8,9), однако и данное требование осталось неисполненным.
Нарушений шестимесячного срока для обращения в суд, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ, судом не установлено.
Налоговая база, определена исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 12.644.276 рублей, что согласуется с указанными выше ст. ст. 390,391 НК РФ,
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, чтоисковые требования истца в части взысканияземельного налога, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, собственником которого является ответчик, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере183.342 рубля.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени.
В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.
2.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3.Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
По мнению суда, расчет пени исчислен истцом правильно, с учетомставок рефинансирования ЦБ РФ, периода задолженности, в размере 2.032,05 руб, потому требования о взыскании пени также подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета.
Также с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально части взысканной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по городу Новосибирску удовлетворить.
Взыскать с Чернухина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, недоимку по налогу на землю за 2008 год в сумме 183.342 руб. 00 коп., пени в сумме 2.032 руб. 05 коп., а всего взыскать 185.347 руб. 05 коп..
Взыскать с Чернухина С. В. государственную пошлину в доход государства сумме 4.906 руб. 94 коп..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья ________(подпись)____________________ Перфилова М.А.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «29» ноября 2010 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>