Дело №2-1690\10 г.
Поступило в суд 26.11.10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 г.г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А. при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Искитимского отделения № 5949 к Поваляеву О. Е., Зайковой С. Г., Тинниковой Л. Г., Галченко И. В., Чернову Ю. А. о взыскании по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Искитимского отделения № 5949 обратился в суд с иском к Поваляеву О. Е., Зайковой С. Г., Тинниковой Л. Г., Галченко И. В., Чернову Ю. А. о взыскании по кредитному договору,
В обоснование иска указано следующее.21.08.2006г. между АКСБ в лице Искитимского отделения № 5949 и Поваляевым О.Е. заключен кредитный договор № 80100, по которому последнему предоставлен кредит в сумме 450тысяч рублей на приобретение однокомнатной квартиры и прилегающего к ней земельного участка, расположенных по адресу <адрес> (кредит на недвижимость),сроком по 19.08.2026г. под 15% годовых. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 договора).
В соответствии с п.5.2 кредитного договора, в качестве обеспечения возврата кредита предложено поручительство граждан Зайковой С.Г., Тинниковой Л.Г., Галченко И.В., Чернова Ю.А.( договоры поручительства №№ 80100/1,80100/2,80100/3,80100\4). Данные граждане в силу ст.363 ГК РФ и условий п.п.2.2. договоров поручительства, несут солидарную ответственность перед кредитором. Они ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и отвечают за исполнение заемщиком его обязательства полностью.
Поваляевым О.Е. неоднократно нарушались условия кредитного договора, предусмотренные пунктами 2.4.,2.5.,2.7.,4.7.абз «а». Первые выносы на просрочку ( то есть неуплата или нарушение интервала между платежами, влекущее недоплату): по основному долгу в размере 1320,35 руб. образовался 10.09.2009г.,по процентам в размере -17737,32 руб., образовался 10.04.2009г. Всего выносов на просрочку Поваляевым было допущено более 9 раз.
По состоянию на 19.11.2010г. общая задолженность по кредитному договору № 80100 составила 392026,80рублей. В том числе просроченный основной долг составил 365469,27 рублей, просроченные прооценты-19776,31рублей,неустойка за просрочку основного долга-5805,61рублей,неустойка за просрочку процентов-975,61рублей.
Истец просил задолженность по кредитному договору взыскать в солидарном порядке со всех ответчиков.
Ответчики в судебное заседание не явились о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причины неявки в суд, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, либо об отложении дела. С учетом мнения истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца по доверенности Гурьянова Д.Н., проверив представленные в обоснование иска кредитный договор с Поваляевым, договоры поручительства с Зайковой С.Г., Тинниковой Л.Г., Галченко И.В., Черновым Ю.А., историю ссудного счета, открытого на Поваляева в связи с предоставлением кредита, суд пришел к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.
Выносы на просрочку платежей по договору, то есть неоднократное нарушение Поваляевым обязательств по кредитному договору, подтверждаются историей кредитного договора.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплаты процентов за пользование кредитом по договору и так далее.
Цена иска подтверждается также историей кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Договоры ( кредитный и поручительства), заключенные с ответчиками 21.08. 2006г. не предусматривают права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Следовательно, взыскание по иску должно быть произведено в солидарном порядке со всех ответчиков.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины, то есть по 1424 рубля с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 193-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Искитимского отделения № 5949 с Поваляева О. Е., Зайковой С. Г., Тинниковой Л. Г., Галченко И. В., Чернова Ю. А. солидарно задолженность по кредитному договору № 80100 от 21 августа 2006г задолженность в сумме 392026 рублей 80 копеек в том числе: 365469рублей 27 копеек основного долга, 19776 рублей 31 копейку просроченных процентов,5805 рублей 61 копейку-неустойку за просрочку основного долга, 975 рублей61 копейку-неустойку за просрочку процентов.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Искитимского отделения № 5949 с Поваляева О. Е., Зайковой С. Г., Тинниковой Л. Г., Галченко И. В., Чернова Ю. А. с каждого возврат госпошлины по 1424рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Н.А. Батенева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «11» января 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>