Дело № 2-285/10 г.
Поступило в суд: 18.01.11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 годагород Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Перфиловой М.А.,
при секретаре Уваровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заяц С. Н. к администрации муниципального образования города Бердска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 02.07.1996 года был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Воин», что подтверждается свидетельством № 1144. На основании постановления главы администрации г.Бердска № 669 от 18.07.1996 года, ГСК «Воин» был отведен земельный участок 1.3 га в постоянное (бессрочное) пользование для строительства гаражных боксов и овощехранилища по <адрес>. На данном земельном участке были возведены индивидуальные гаражи, что подтверждается техническим паспортом. Истец является членом ГСК «Воин», им был возведен кирпичный гараж №, данного кооператива, площадью 23,5 кв.м., паевой взнос выплачен полностью. Земельному участку, на котором расположен ГСК «Воин», Постановлением № 1184 от 22.03.2007 г. был присвоен почтовый адрес: <адрес>, также был присвоен кадастровый номер земельному участку №, где указано разрешенное использование: для строительства индивидуальных гаражей. Однако впоследствии, из ответа администрации муниципального образования г. Бердска было установлено, что разрешение на строительство гаражей ГСК «Воин» не выдавалось, из-за чего в настоящее время невозможна регистрация права собственности. Возведенный им гараж соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, что подтверждается ответами: отдела государственного пожарного надзора по г. Бердск, ГУ МЧС России НСО, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит, в соответствии с ч.4 ст. 218, ст. 222 ГК РФ, признать за ним право собственности на гараж.
Истец Заяц С.Н., его представитель Ковалевский Д.Г., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.54,56).
Представитель ответчика - администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в отзыве указано, что не будут возражать против заявленных требований в случае предоставления исполнительной документации, подтверждающей строительство гаражей в границах отведенного земельного участка, что строения не возведены на существующих инженерных коммуникациях, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права и интересы других лиц (л.д.50-53).
Представитель третьего лица - ГСК «Воин», в судебное заседание не явился, представлено заявление от председателя ГСК Сероглазова В.С. о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.55).
Изучив доводы искового заявления, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Из материалов дела в судебном заседании установлено, что ГСК «Воин», на основании Постановления главы администрации города Бердска от 18.07.1996 года № 669, был отведен земельный участок, площадью 1.3 га, для строительства стояночных боксов автомобилей и овощехранилища (л.д.10-11), в последствие ГСК «Воин» был выдан государственный акт на право собственности на вышеуказанный земельный участок (л.д.4-9), присвоен почтовый адрес участку: <адрес> (л.д.12), и кадастровый номер № с указанием разрешенного использования (назначение) - для строительства гаражей (л.д.13-17). Гаражные боксы были возведены в границах предоставленного участка, что подтверждается топопланом, соответствуют пожарным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам (л.д.23-27). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание права собственности за истцом на гараж не нарушает прав и интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Истец является членом ГСК «Воин», владельцем гаражного бокса № (л.д.22), площадью 23,4 кв.м. (л.д.30), паевой взнос им выплачен полностью (л.д.22).
Установленные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для приобретения права собственности истца на вышеуказанный гаражный бокс, доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ч. 4 ст. 218, 222 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Заяц С. Н. удовлетворить.
Признать за Заяц С. Н. право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) М.А. Перфилова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «07» февраля 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>