Дело № 2-422/11 г.
Поступило в суд 04.03.10 г.
/Мотивированное/
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
17 февраля 2011 годаг. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П., при секретаре Шефер Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова И. А. к Бенкину Э. В., о признании не приобретшим право пользования жильем,-
УСТАНОВИЛ:
Швецов И.А. обратился в суд с иском к Бенкину Э.В., о признании не приобретшим право пользования домом №, по <адрес>. В обоснование указывалось, что жилой дом принадлежит истцу на праве собственности. 18 октября 2005 года ответчик, с согласия истца зарегистрирован по адресу дома. Однако, ответчик никогда в дом не вселялся и не проживал в нем. Место фактического проживания ответчика не известно. Истец, как собственник жилого дома намерен дом продать. Однако, регистрация ответчика по адресу квартиры ограничивает право собственника.
В суде Швецов И.А. иск по основаниям указанным в нем поддержал.
Ответчик Бенкин Э.В. в судебное заседание не явился. Фактическое место его проживания суду не известно. Представитель ответчика, адвокат Бердской коллегии адвокатов, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в суд не явился без уважительных причин.
Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Жилой дом <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 4).
Согласно копии домовой книги (л.д.6-8), ответчик значится зарегистрированным, по адресу дома истца.
Свидетель Ш. Н. А. показала, что истец является ее сыном. Ответчик никогда в дом сына не вселялся и не проживал в нем.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как собственник домовладения истец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника дома, в дом никогда не вселялся и не проживал в нем. Его регистрация по адресу дома, принадлежащего истцу, нарушает права последнего, как собственника дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Признать Бенкина Э. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования домом № по <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу дома.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области(подпись)Н.П. Плужников
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «28» февраля 2011 г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>