Решение от 22.02.2011г. О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело №2-251/11 г.

Поступило в суд 20.12.10 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 годаг.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Зотовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Байцуку И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №624/0040-0000746 в размере 82 276,72 руб. по тем основаниям, что Байцуку И.М. был предоставлен кредит в сумме 65 000 руб. на срок до 22.11.2010 г. со взиманием за пользование денежными средствами 20% годовых. Возврат денежных средств и процентов за пользование должен осуществляться ежемесячно. Денежные средства были предоставлены заемщику, которым систематически нарушались обязательства по возврату долга и процентов. По состоянию на 03.12.2010 г. общая сумма задолженности составила 82 276,72 руб.. представитель истца не явился. Представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик не явился. Извещен, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебного извещения. Об уважительности причин не явки не сообщил. Возражений на иск не представил.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

23.11.2006 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Байцуком И.М. был заключен кредитный договор №625/0040-0000746, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 65 000 руб. на срок до 22.11.2010 г. на условиях пользования и возврата, предусмотренных договором (л.д.27-32). Также ответчику был предоставлен график погашения кредита, ежемесячно с 25.12.2006 по 22.11.2010 г. (л.д.50-51). 23.11.2006 г. заемщиком была получена расчетная карта, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.32). Перечисление заемщику денежных средств на счет, указанный в карте, подтверждается выпиской по контракту (л.д.18-19).

Таким образом, правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о займе и кредите.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст.811 ГК РФ).

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на 03.12.2010 г. остаток ссудной задолженности составляет 36 607,44 руб., задолженность по плановым процентам 6 737,66 руб., пени 9 044,17 руб., пени по просроченному долгу 27 657,93 руб., 1 040 руб. – задолженность по комиссии за сопровождение кредита, 1 189,52 руб. – пени по комиссии (л.д.7-17). Общая сумма задолженности – 82 276,72 руб..

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения договора займа, его условий, размер сумм основного долга, процентов за пользование, пени, периода просрочки заемщиком обязательств. Последний не представил никаких возражений на иск.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и ст.ст.309-311, 314, 807-811, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Байцуку И. М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №625/0040-0000746 от 23.11.2006 г. по состоянию на 03.12.2010 г. в размере 82 276,72 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 668,30 руб. всего 84 945, 02 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу «05» марта 2011 г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>