Решение от 11.03.2011г. О признании утратившим право пользования жилым помещением.



Дело № 2-557/11 г.

Поступило в суд 24.02.11 г.

/Заочное, мотивированное/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бердск11 марта 2011 года

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П., при секретаре Шефер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербицкой Л. В. к Вербицкому С. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Вербицкая Л.В. обратилась в суд с иском к Вербицкому С.А., о признании прекратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес>. Согласно заявлению, дом принадлежит истцу на праве собственности, в порядке наследования. Ответчик является бывшим мужем истца. 06 декабря 2004 года брак с ответчиком расторгнут. С этого же времени ответчик в доме не проживает. Вещей, принадлежащих ответчику в доме нет. Законных оснований пользования жильем ответчик не имеет.

В суде Вербицкая Л.В. иск по основаниям указанным в нем поддержала.

Ответчик Вербицкий С.А. в судебное заседание не явился. Фактическое место его проживания суду не известно. Представитель ответчика, адвокат Бердской коллегии адвокатов, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в суд не явился по неизвестной причине.

С учетом мнения истца, суд счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, его представителя, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Ранее стороны состояли в зарегистрированном браке. 23 ноября 2004 года брак расторгнут (л.д. 6).

Дом <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 3), свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 4).

Согласно домовой книге (л.д. 7-8), ответчик значится зарегистрированным по адресу выше указанного дома (л.д.3). Однако, в доме ответчик не проживает, что подтверждается актом, представленным в деле (л.д. 9).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением, в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника дома не является, соглашение о праве пользования жильем стороны не заключали.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Признать Вербицкого С. А. прекратившим право пользования жилым домом <адрес>.

Решение может быть обжаловано истцом в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, а ответчиком в Бердский городской суд Новосибирской области, в течение 7 дней, со дня получения копии решения или в кассационном порядке, в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в суд его постановивший, или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области(подпись)Н.П. Плужников

Решение не обжаловано, вступило в законную силу «22» марта 2011 г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>