Дело № 2-353/2011
Поступило в суд 28.01.2011 года
/Заочное, мотивированное/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 годаг. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьиПлужникова Н.П. при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) города Новосибирска к Вилисовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) города Новосибирска (далее по тексту – ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Вилисовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1586583 руб. 46 коп, состоящей из остатка ссудной задолженности в размере 742557 руб. 82 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 258859 руб. 04 коп., пени за неуплату процентов за пользование кредитом в сумме 375228 руб. 91 коп. и пени за просрочку возврата сумм кредита в размере 209937 руб. 69 коп.. В обоснование иска указывалось, что 16 июля 2008 года с Вилисовой Т.В. заключен кредитный договор № 625/0240-0000855, на сумму 750000 руб. 00 коп., под 24% годовых, сроком по 15 июля 2013 года. Истец свои обязательства исполнил путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (ответчика), открытый в банке, предусматривающий использование платежной банковской карты. Погашение кредита и выплата процентов должны производиться ежемесячными платежами. Однако погашение кредита и выплата процентов предусмотренных договором не производится. При удовлетворении иска возмещению подлежат судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16132 руб. 92 коп.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) города Новосибирска в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны (л.д. 48-51).
Ответчик Вилисова Т.В., в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена надлежащим образом, что подтверждается карточкой вручения почтового отправления (л.д. 47). Доказательства уважительности неявки в суд ответчик не представил. Заявление об отложении дела слушанием в суд не поступало. Признавая неявку ответчика без уважительной причины, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, иные доказательства суд приходит к следующему:
16 июля 2008 года заключен кредитный договор между истцом и ответчиком, в соответствии с которым последней, 16 июля 2008 года получены денежные средства в размере 750000 руб. 00 коп., под 24% годовых, на срок по 15 июля 2013 года. Выплата кредита произведена путем перечисления денежных средств на счетВилисовой Т.В. открытый в банке и подтверждается мемориальным ордером от 16 июля 2008 года (л.д. 21).
Согласно п. 2.7 Правил потребительского кредитования и Согласию банка на кредит (л.д. 14-19), погашение кредита и процентов по нему производится в соответствии с графиком, ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 21766 руб. 83 коп.. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (п. 2.6 Правил кредитования).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства… Односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускается.
С сентября 2008 года Вилисова Т.В. обязательства по возврату кредита и выплате процентов не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-9).
Согласно расчетам истца (л.д. 5-9), на 18 февраля 2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составила: ссудная задолженность - 742557 руб. 82 коп., просроченные проценты 258859 руб. 04 коп., пени за просрочку долга – 209937 руб. 69 коп., непогашенная сумма пени по процентам - 375228 руб. 91 коп.
По мнению суда, представленный истцом расчет законен и обоснован, поскольку согласуется с условиями кредитного договора.
При этом суд считает, что сумма пени за просрочку уплаты долга – 209937 руб. 69 коп., и неуплату процентов за пользование кредитом - 375228 руб. 91 коп. несоразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиками, а потому подлежат уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ. Взысканию в пользу истца подлежит неустойка в размере 30000 руб. 00 коп. - за неуплату процентов за пользование кредитом и в таком же размере за задолженность по пене.
Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключении договор. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата сумы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Договор между истцом и ответчиком Вилисовой Т.В. заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех существенных условий предусмотренных законом.
Анализируя изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы понесенные истцом в связи с обращением в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям. При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 16132 руб. 92 коп, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО), в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) города Новосибирска с Вилисовой Т. В. задолженность по кредитному договору № 625/0240-0000855 от 16 июля 2008 года, остаток ссудной задолженности в сумме 742557 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 258859 руб. 04 коп., неустойку (пени) за неуплату процентов за пользование кредитом в сумме 30000 руб. 00 коп., неустойку (пени) за просрочку возврата сумм кредита в размере 30000 руб. 00 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 13230 руб. 71 коп., а всего взыскать 1074647 руб. 57 коп..
В иске ВТБ 24 (ЗАО), в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) города Новосибирска к Вилисовой Т. В. в части взыскания неустойки (пени) в сумме 525166 руб. 60 коп. и возмещении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2853 руб. 23 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано истцом в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, а ответчиком в Бердский городской суд Новосибирской области в течение 7 дней, со дня получения копии решения или в кассационном порядке в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в суд его постановивший, или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области(подпись)Н.П. Плужников
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>