Дело №2-301/11 г.
Поступило в суд 19.01.11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 г.г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Кильчике А.А.,
с участием истца Русинова Б.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русинова Б. И. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Строим будущее» г. Бердска о взыскании личных сбережений, вознаграждений за пользование личными сбережениями, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Первоначально Русинов Б.И. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Строим будущее» г. Бердска (далее кооператив) о взыскании сумм личных сбережений в размере 50000 рублей 00 копеек, переданных в пользование кооператива им по договорам № 13 от 28 января 2009 года, № 14 от 28 января 2009 года, и его умершей женой Русиновой А.Ф. - по договорам № 563 от 18 декабря 2008 года и № 574 от 25 декабря 2008 года, вознаграждения за пользование личными сбережениями, переданными им и его женой ответчику по данным договорам, в размере 23562 рубля 50 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, и в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 1970 рублей 00 копеек (л.д. 1-3).
В судебном заседании 14 марта 2011 года истец увеличил размер исковых требований на 151 рубль – сумму процентов, неустойки и убытков по вышеуказанным договорам (л.д. 32).
В судебном заседании 05 апреля 2011 года истец отказался от исковых требований на сумму 151 рубль 00 копеек – сумму процентов, неустойки и убытков по вышеуказанным договорам.
Определением суда от 05 апреля 2011 года производство по делу в части данных исковых требований прекращено, в связи с отказом истца от данных исковых требований, и принятия его судом.
Остальные исковые требований истец поддержал и пояснил, что:
28 января 2009 года он заключил с кооперативом договор № 13 о передаче личных сбережений, по которому передал в пользование кооператива личные сбережения в размере 20000 рублей на срок до 01 марта 2010 года, а кооператив принял на себя обязательство 01 марта 2010 года выплатить ему личные сбережения и вознаграждение за пользование ими за вычетом подоходного налога в размере 9425 рублей. Когда 01 марта 2010 года кооператив свои обязательства по выплате личных сбережений и вознаграждения за пользование ими не исполнил, он 28 мая 2010 года заключил с кооперативом дополнительное соглашение к данному договору, по которому ответчик принял на себя обязательство выплатить личные сбережения в размере 20000 рублей и вознаграждение за пользование ими за вычетом подоходного налога в размере 9425 рублей, поэтапно, в период с 29 августа по 29 ноября 2010 года. Однако и эти обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил.
28 января 2009 года он заключил с кооперативом договор № 14 о передаче личных сбережений, по которому передал в пользование кооператива личные сбережения в размере 5000 рублей на срок до 02 марта 2010 года, а кооператив принял на себя обязательство 02 марта 2010 года выплатить ему личные сбережения и вознаграждение за пользование ими за вычетом подоходного налога в размере 2356 рублей 25 копеек. Когда 02 марта 2010 года кооператив свои обязательства по выплате личных сбережений и вознаграждения за пользование ими не исполнил, он 28 мая 2010 года заключил с кооперативом дополнительное соглашение к данному договору, по которому ответчик принял на себя обязательство выплатить личные сбережения в размере 5000 рублей и вознаграждение за пользование ими за вычетом подоходного налога в размере 2356 рублей 25 копеек, поэтапно, в период с 29 ноября по 29 декабря 2010 года. Однако и эти обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил.
18 декабря 2008 года его супруга Русинова А.Ф., умершая 14 августа 2009 года, заключила с кооперативом договор № 563 о передаче личных сбережений, по которому передал в пользование кооператива личные сбережения в размере 5000 рублей на срок до 19 января 2010 года, а кооператив принял на себя обязательство 19 января 2010 года выплатить ей личные сбережения и вознаграждение за пользование ими за вычетом подоходного налога в размере 2356 рублей 25 копеек. Когда 19 января 2010 года кооператив свои обязательства по выплате личных сбережений и вознаграждения за пользование ими не исполнил, он 28 мая 2010 года, как наследник, на основании свидетельства от 17 февраля 2010 года о праве на наследство в виде личных сбережений и вознаграждения по данному договору, заключил с кооперативом дополнительное соглашение к договору, по которому ответчик принял на себя обязательство выплатить уже ему как наследнику личные сбережения в размере 5000 рублей и вознаграждение за пользование ими за вычетом подоходного налога в размере 2356 рублей 25 копеек, поэтапно, в период с 29 декабря 2010 года по 29 января 2011 года. Однако эти обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил.
25 декабря 2008 года его супруга Русинова А.Ф., умершая 14 августа 2009 года, заключила с кооперативом договор № 574 о передаче личных сбережений, по которому передал в пользование кооператива личные сбережения в размере 20000 рублей на срок до 26 января 2010 года, а кооператив принял на себя обязательство 26 января 2010 года выплатить ей личные сбережения и вознаграждение за пользование ими за вычетом подоходного налога в размере 9425 рублей 00 копеек. Когда 26 января 2010 года кооператив свои обязательства по выплате личных сбережений и вознаграждения за пользование ими не исполнил, он 28 мая 2010 года, как наследник, на основании свидетельства от 17 февраля 2010 года о праве на наследство в виде личных сбережений и вознаграждения по данному договору, заключил с кооперативом дополнительное соглашение к договору, по которому ответчик принял на себя обязательство выплатить уже ему как наследнику личные сбережения в размере 20000 рублей и вознаграждение за пользование ими за вычетом подоходного налога в размере 9425 рублей 00 копеек, поэтапно, в период с 29 января по 29 марта 2011 года. Однако эти обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил.
01 ноября 2010 года ответчик перечислил на его счет в ОАО «Сбербанк России» 1000 рублей. Какова природа данной выплаты, и по какому из вышеуказанных договоров она произведена, он не знает. Других денег ответчик ему не выплачивал. При определении цены иска он учитывал данную сумму, вычел её из цены иска. Моральный вред выражается для него в самом факте неисполнения ответчиком обязательств по договорам, унизительных действиях со стороны работников ответчика, оскорбительных высказываний в отношении него. В связи с обращением в суд он уплатил государственной пошлины в размере 1970 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 п. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств.
В соответствии с ст. 4 п. 1 данного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.
Согласно ст. 30 вышеуказанного закона, для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Из анализа вышеуказанных договоров судом установлено, что в них стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, и нет оснований для признания данных договоров ничтожными или недействительными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик возражения на иск и доказательства исполнения обязательств перед истцом по вышеуказанным договорам суду не представил.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 17 февраля 2010 года судом установлено, что истец унаследовал денежные вклады и вознаграждения по ним по договорам № 563 от 18 декабря 2008 года и № 574 от 25 декабря 2008 года, заключенных с ответчиком его умершей супругой Русиновой А.Ф. (л.д. 15).
Таким образом, Русинов Б.И. является надлежащим истцом по требованиям, вытекающим из данных договоров, заключенных с ответчиком его супругой Русиновой А.Ф., и был вправе, как наследник, заключить дополнительные соглашения от 28 мая 2010 года к данным договорам.
Из дополнительных соглашений в вышеуказанным договорам, заключенных истцом с ответчиком 28 мая 2010 года, установлено, что сумма подлежащих выплате ответчиком истцу личных сбережений составляет 50000 рублей, а сумма вознаграждений за вычетом подоходного налога – 23562 рубля 50 копеек.
В пункте 3 искового заявления истец просит взыскать с ответчика суммы личных сбережений и вознаграждений, указанные в вышеуказанных дополнительных соглашениях от 28 мая 2010 года.
Поскольку истцу ответчиком 01 ноября 2010 года перечислена 1000 рублей, сумма подлежащих взысканию вознаграждений подлежит уменьшению на 1000 рублей.
Требование истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда не основано на законе, а потому удовлетворению не подлежит.
На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст.3 п.1, 4 п.1, 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Русинова Б. И. с кредитного потребительского кооператива граждан «Строим будущее» г. Бердска Новосибирской области по договорам № 13 от 28 января 2009 года, № 14 от 28 января 2009 года, № 563 от 18 декабря 2008 года и № 574 от 25 декабря 2008 года, и дополнительным соглашениям к данным договорам от 28 мая 2010 года, сумму личных сбережений в размере 50000 рублей, вознаграждение за пользование личными сбережениями в размере 22562 рубля 50 копеек, в возврат государственной пошлины 1970 рублей 00 копеек, а всего 74532 (семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля 50 копеек.
В части взыскания с кредитного потребительского кооператива граждан «Строим будущее» г. Бердска денежной компенсации морального вреда Русинову Б.И. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья/Подпись/С.В. Ачикалов.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «18»апреля 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>