Решение от 12.05.2011г. О признании прекратившим право пользования жилым помещением.



Дело № 2-632/11 г.

Поступило в суд 17.02.11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 годаг.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Зотовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова М. Н. к Архиповой М. С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Бирюков М.Н. обратился с иском к Архиповой М.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку собственником жилого помещения являются он и его сын Бирюков Ю.М.. Ответчик была вселена в квартиру как супруга Бирюкова Ю.М.. После расторжения брака в декабре 2010 г. ответчик выехала из квартиры, забрав вещи. Оплату за жилое помещение не производит. Истец требования поддержал.

Дело рассмотрено судом по последнему известному месту жительства ответчика (л.д.24, 26). При этом Архиповой М.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат, который не явился в судебное заседание, о причине неявки не сообщил.

Привлеченный судом в качестве третьего лица Бирюков Ю.М. извещен, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав представленные им доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Бирюков М.Н. является собственником в размере 2\3 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного УФРС по НСО 06.10.2009 г. (л.д.4). Собственником 1\3 доли является третье лицо Бирюков Ю.М..

Согласно справки ЗАО ГК «Сибирский стандарт» (л.д.6) в квартире зарегистрированы по месту жительства Бирюков М.Н., Бирюков Ю.М. и с 17.09.2009 г. - Архипова М.С.. Истец не отрицает, что ответчик была вселена как член семьи, а вселение ее осуществлялось с его согласия.

10.12.2010 г. на основании решения мирового судьи 1 судебного участка г.Бердска от 29.11.2010 г. брак между ответчиком и третьим лицом был прекращен (л.д.5).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1 ст.31ЖК РФ). Часть 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец пояснил, что между собственниками и Архиповой М.С. нет никакого договора о порядке, сроках и условиях пользования жилым помещением. После расторжения брака с его сыном, она – со слов последнего – собиралась уехать в Иркутскую область к своей матери. Где находится фактически – ему не известно. Практически все свои вещи она забрала. За коммунальные услуги также полностью рассчитывается он сам.

Свидетель П. Б. С., проживающий по адресу <адрес>, пояснил, что близко с соседями не общается, но в течение последнего года видит, что в квартире № фактически живет истец и его сын. Раньше –около года назад - видел, что в квартире проживала молодая девушка.

Согласно п.13 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд пришел к выводу, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, право пользования которой данным жилым помещением подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования удовлетворить.

Признать Архипову М. С. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Новосибирский областной суд.

Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу «24» мая 2011 г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь -