Решение от 25.04.2011г. О взыскании денежных сумм по договору займа.



            Дело №2-739/11 г.

            Поступило в суд 29.03.11 г.

                                                                    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 г.                                                                                                               г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи

Киселевой Т.Б.,

С    участием представителя истца – Гороховой О.В.

При секретаре Синицкой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сковородина И. Н.    к Драгунову О. С.        о взыскании суммы займа и процентов по договору займа

У с т а н о в и л :

        Сковородин И.Н. обратился в суд с иском к    Драгунову О.С. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа указывая, что     07 апреля 2008 года между ним ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику    2 500 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа по требованию займодавца с оповещением о возврате за 30 дней. Кроме того, договором предусмотрен выплата процентов в размере 62 500 рублей, которые выплачиваются    до 07 числа каждого месяца. 28 августа 2008 года в адрес ответчика направлено оповещение о возврате суммы займа в срок до 01 октября 2008 года. По истечении указанного в договоре срока ответчик долг не вернул, частично 13 ноября 2008 года уплатив проценты по договору за период с    мая 2008 года по августа 2008 года в сумме 250 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере     2500 000 рублей,     проценты по договору займа, начиная с 07 сентября 2008 года по 07 апреля 2011 года, что составляет 31 месяц    в сумме 1 937 500 рублей, расходы за оказание юридической помощи в сумме 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины- 1000 рублей.

      В судебном заседании представитель истца- Горохова О.В. действующая на основании доверенности от 24 марта 2011 года      исковые требования    поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что по настоящее время долг доверителю ответчиком не возвращен, от возврата    суммы займа ответчик уклоняется.

      Ответчик     Драгунов О.С, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует    почтовое уведомление ( л.д. 30 ), от получения судебной повестки уклонился, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений на иск не представил, с учетом мнения представителя истца,    суд    определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

       Выслушав объяснения представителя истца,    исследовав материалы дела судья приходит к следующему.

      Как установлено в судебном заседании, как видно из расписки между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого Сковородин И. Н.      передал    Драгунову О. С.    деньги в сумме 2 500 000рублей, а Драгунов О.С. принял на себя обязательство вернуть сумму займа по требованию займодавца с оповещением о возврате за 30 дней (л.д.31)

     В соответствии ст. ст. 807, 810 ч. 1 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Оповещение о возврате суммы займа в срок до 01 октября 2008 года     направлено в адрес ответчика и им получено 28 августа 2008 года    ( л.д. 32 )

Договор займа заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, как пояснил представитель истца, расписка о получении суммы займа    выполнена    ответчиком собственноручно,      следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере      2 500 000 рублей.

     В соответствии со    ст.     809 ч. 1 ГК РФ -     если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение     с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из представленной расписки усматривается, что заемщик обязан возвратить суммы займа с    процентами, предусмотренными    договором займа, а именно в размере по    62500 рублей ежемесячно.

    Как    следует из искового заявления, проценты     по договору займа за период с мая 2008 года по август 2008 года в сумме 250 000 рублей, ответчиком    уплачены.

    Расчет процентов, представленный истцом является верным. Обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

    Таким образом, в пользу истца    с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 07 сентября 2008 года по 07 апреля 2011 года    в сумме 1 937 500 рублей ( 62 5000 рублей х 31 месяц )

    Также в пользу истца с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере     1000 рублей.

    Истцом заявлены к возмещению расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей ( л.д. 11 ). С учетом количества состоявшихся по делу судебных заседаний, с учетом требований разумности и справедливости, суд находит данный размер завышенным и определяет размер подлежащей возмещению компенсации расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

       На основании ст. ст. 807, 808, 809    ГК ГФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 235    ГПК РФ судья,

Р е ш и л :

       Исковые требования     Сковородина И. Н.     удовлетворить.

       Взыскать в пользу Сковородина И. Н. с Драгунова О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барабинска, Новосибирской области сумму займа –2 500 000 рублей, проценты по договору займа за период с    07 сентября 2008 года по 07 апреля 2011 года    в сумме 1 937 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 5000 рублей, а всего 4 443 500 рублей.

       Взыскать с Драгунова О. С. государственную пошлину в доход бюджета в сумме 29 415 рублей.

      Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

       Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

      Судья    (подпись)                                                                                  Киселева Т.Б.

      Решение не обжаловано, вступило в законную силу «06» мая 2011 г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>