Дело № 2-325/11 г.
Поступило в суд 27.01.11 г.
/Мотивированное/
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П., при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бердска Новосибирской области, заявленного в интересах неопределенного круга лиц и публичных интересов РФ к индивидуальному предпринимателю Лебедевой В. В., о признании незаконными действий по торговле табачными изделиями и запрете этого,-
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Бердска Новосибирской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и публичных интересов РФ, к индивидуальному предпринимателю Лебедевой В.В., о признании незаконными действий по торговле табачными изделиями и запрете этого. В заявлении указывалось, что совместной проверкой, прокуратуры города Бердска Новосибирской области, Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области и администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области установлено, что в киоске, расположенном по нечетной стороне <адрес>, осуществляется продажа табачных изделий. Киоск принадлежит ответчику и находится на расстоянии 29 метров от границ ПУ №. Постановлением Бердского городского суда от 13 января 2011 года Лебедева В.В. привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3500 руб. 00 коп. В ходе повторной проверки, 21 января 2011 года установлено, что ответчик продолжает реализовывать в киоске табачные изделия. Действия Лебедевой В.В. нарушают требования Федерального закона «Об ограничении курения табака», создают угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних, затрагивают публичные интересы государства.
В суде помощник прокурора Стулина О.Ж. иск по основаниям указанным в нем поддержала.
Ответчик, индивидуальный предприниматель Лебедева В.В., не отрицая факта продажи табачных изделий и привлечения за это к административной ответственности, иск не признала. Свою позицию обосновала тем, что у нее имеется справка об отсутствии на расстоянии 100 метров от киоска учебных учреждений.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с договором аренды № 1-д от 11 января 2009 года земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в аренду индивидуальному предпринимателю Лебедевой В.В. на срок с 29 декабря 2008 года по 28 декабря 2011 года (л.д. 9-10). В соответствии с условиями договора земельный участок предоставлен для размещения торгового павильона.
Статус ответчика, как индивидуального предпринимателя, подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д. 6).
В суде ответчик не отрицала, что имеет торговый павильон по указанному адресу, где производит торговлю, в том числе табачных изделий.
В соответствии п. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Согласно постановлению № 5-1/2011 от 13 января 2011 года ИП Лебедева В.В. привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу табачных изделий. Ей назначено наказание в виде штрафа 3500 руб. 00 коп. (л.д. 11-12).
21 января 2011 года помощником прокурора города Бердска Макаровой Т.С. вновь проведена проверка, в ходе которой установлено, что в торговом киоске, принадлежащем ответчику реализуются табачные изделия. Это подтверждается справкой о результатах проверки, объяснениями самой Лебедевой В.В. (л.д. 4, 8). Реализацию табачных изделий в киоске, Лебедева В.В. подтвердила и в суде.
Доводы ответчика о том, что на расстоянии 100 метров от её киоска нет учебных учреждений, суд находит несостоятельными. Это опровергается постановлением мирового судьи по административному делу в отношении Лебедевой (л.д. 11), в соответствии с которым ответчик признана виновной, в незаконной продаже табачных изделий, свободная реализация которых ограничена близостью к образовательному учреждению, а также справкой начальника управления строительства и архитектуры – главного архитектора города Бердска (л.д. 5), из которой следует, что расстояние от остановочного павильона ИП Лебедевой В.В. до границы ПУ № составляет 29 метров.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела… ( ст. 61 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Поскольку действия ответчика противоречат Федеральному закону «Об ограничении курения табака», они являются незаконными.
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
В ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» № 124-ФЗ от 24 июля 1998 года закреплено, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципах законодательного обеспечение прав ребенка, ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
Анализируя изложенное, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению. В целях защиты жизни и здоровья несовершеннолетних, публичных интересов государства, суд считает необходимым запретить ответчику деятельность по торговле табачными изделиями в киоске на остановочной платформе <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Лебедевой В. В. по торговле табачными изделиями в киоске, по <адрес> (нечетная сторона).
Запретить индивидуальному предпринимателю Лебедевой В. В. осуществлять торговлю табачными изделиями в киоске, по <адрес> (нечетная сторона).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Бердский городской суд Новосибирской области.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области (подпись) Н.П.Плужников
Решение обжаловано, кассационным определением Новосибирского областного суда оставлено без изменения, вступило в законную силу «19» апреля 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>