Дело №2- 897/11 г.
Поступило в суд 25.04.11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2011 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи
Киселевой Т.Б.,
С участием истца – Рауданена М.Д., ответчика - Анисимовой Л.И.
При секретаре Синицкой Е.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рауданена М. Д. к Анисимовой Л. И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Анисимовой Л.И. о возмещении материального ущерба указывая, что 23 января 2011 года в 13 часов 35 минут ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности, в нарушение ст.8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не пропустила транспортное средство двигающееся в попутном направлении и совершила столкновение в автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил механические повреждения, а ему причинен материальный ущерб на сумму 81 130 рублей 90 копеек, что подтверждается экспертным заключением. Просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате проведения независимой экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2391 рублей 21 копейки и почтовые расходы в сумме 429 рублей 74 копейки.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме 62 060 рублей, а также заявленные судебные расходы.
Ответчик Анисимова Л.И. иск в сумме 62 060 рублей признала.
Истец, не возражал против принятия признания иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ-Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 20.04.2011 года и расписка о получении денег в сумме 5000 рублей за оказание юридических услуг по данному договору. С учетом требований разумности, суд находит возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму расходов по оказанию юридической помощи в сумме 3000 рублей.
Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2061 рубль 80 копеек и расходы по составлению экспертного заключения в сумме 3000 рублей.
В части требований о взыскании почтовых расходов они удовлетворению не подлежат, т.к. подлинные чеки их оплаты истцом суду не представлены.
На основании ст.ст.1064 ГК ГФ, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ судья,
Р е ш и л :
Исковые требования Рауданена М. Д. удовлетворить.
Взыскать в пользу Рауданена М. Д. с Анисимовой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Новосибирска, в возмещение ущерба - 62060 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2061 рубль 80 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3000 рублей, а всего 70 121 рубль 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Киселева Т.Б.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «20» июня 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>