Дело №2-864\11 г.
Поступило в суд 14.04.11 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И
30 мая 2011 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батенёвой Н.А. при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акентьева Р. Ю. к Барковскому А. В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеназванным иском в суд. В обоснование требований указал следующее. 19 января 2009г. между истцом и Барковским А.В. был заключен договор займа с процентами в соответствии с которым Истец предлагал Ответчику в собственность наличные денежные средства в сумме 600 000 рублей под 2 % ежемесячно за пользование займом.
Согласно п.1 договора ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами в срок до 19 июня 2009г. Однако ответчик в нарушение условий договора в указанный срок не произвел ни возврат суммы займа ни процентов к нему. Лишь в результате предпринятых действий на досудебной стадии ответчиком истцу возвращены следующие суммы:
в октябре 2009г-100 000рублей;
в мае 2010г.-80 000 рублей;
в ноябре 2010г.-70 000рублей.
Таким образом, согласно расчета с указанных дат возврата и по 20 марта 2011г. сумма займа составила 540 086,40рублей, сумма процентов за пользование займом 43 206,91 рублей. С 19 июня 2009г. по 20 марта 2011г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 83 541,44 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Логинов А.Г. доводы и основания иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен. С учетом мнения представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил об отложении дела, не сообщил суду об уважительности причины не явки в судебное заседание.
Выслушав представителя истца, проверив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора денежного займа с процентами от 19 января 2009г. Акентьев Р.Ю. передал Барковскому А.В. в собственность денежные средства в сумме 600 тысяч рублей, а Барковский обязался вернуть указанную сумму займа с процентами в срок до 19 июня 2009г. Займ предоставлен под 2% ежемесячно с момента получения суммы займа до момента возврата ее займодавцу. Договор подписан сторонами Акентьевым и Барковским.
Каких либо доказательств исполнения условий договора займа ответчик Барковский в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил. Поскольку обязанность представлять исполнение договора займа лежит на заемщике (ответчике) суд при таком положении исходит из позиции истца.
Истец представил доказательства наличия и условий заемных отношений с ответчиком.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчета проценты за пользование займом с учетом возвращенных сумм и периода пользования займом на день предъявления иска составили 43 206,91 рубль
В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, предусматривающего ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Иной размер процентов договором не предусмотрен. Суд применяет ставку банковского процента на день вынесения решения суда -8,25% согласно следующего расчета (с 20.06. 2009г. по 20.10. 2009г.-123 дня просрочки 548 т. Руб. х 8,25х 123\360= 15446рублей; с 21.10. 2009г. по 20.05. 2010г. 212 дней просрочки 544720х 8,25% х 212: 360= 26464рублей; с 21.05. 2010г. по 20.11. 2010г.-184 дня просрочки 540 086,х8.25%х184:360=22773рубля; с 21.11. 2010г. по 20.03. 2011г.-120дней просрочки 540 086 х 8,25% х 120: 360=14852рублей. Итого проценты за пользование чужими денежными средствами составили 14852+22773+26464+ 15446= 79535рублей
Удовлетворению подлежат требования на сумму 540 086,40рубля (основной долг) + 43 206,91рублей (проценты за пользование займом)+79535 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) =662 828,31 рублей.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, в его пользу, расходов за оказанные ему в связи со спором юридические услуги в сумме 20 000 рублей., которые подтверждены документально и суд находит размер данных расходов разумным (ст.100 ГПК РФ)
Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9 828,28 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акентьева Р. Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Барковского А. В. в пользу Акентьева Р. Ю. по договору займа 662 828,31 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000рублей, возврат госпошлины 9 828,28 рублей, а всего 692 656,59рублей.
Заявление ответчиком об отмене решения может быть подано в суд вынесший данное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Бердский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Н.А. Батенева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «10» июня 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>