определение от 22.06.2011 об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-588/11

Поступило в суд 21.02.11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 июня 2011 г.                                                                                                                     г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А., при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташкина Е.Ю. к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив Красная Сибирь, 17» о признании права собственности на нежилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на незавершенные строительством встроенные помещения общественного назначения (административно-торгового профиля), помещения торгового назначения проектной общей площадью 147, 65 кв.м. на первом этаже 9-ти этажного кирпичного дома в осях А:Е/1-8, по адресу: г. Бердск, ул. <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 09.06.2011г. и 22.06.2011г. истец, и его представители Ташкина В.П. и Мацнев Е.Г., извещенные о дне и времени слушания дела не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представителя ответчика Гилева В.И. и Козлова И.И. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Ташкина Е.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Ташкина Е.Ю. к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив Красная Сибирь, 17» о признании права собственности на нежилые помещения оставить без рассмотрения, разъяснив положение п. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которого суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Ходатайство об отмене данного определения может быть подано сторонами в суд его вынесший.

           Судья (подпись) Н.А. Батенева

           <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>