Дело № 2-268\11 г.
Поступило в суд 16.12.10 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 апреля 2011 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А. при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенченко С.Ю. к Багирову З.М. оглы о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Зенченко С.Ю. обратился в суд с иском к Багирову З.М. оглы о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано следующее. 1 июля 2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа физических лиц. По данному договору истец передал ответчику 1 июля 2010г. до 2 августа 2010г. 5 500 000 рублей. В подтверждение передачи денег ответчик выдал истцу расписку. На момент предъявления иска в суд ответчик долг не вернул. С ответчиком велись как личные, так и телефонные переговоры о возврате займа. Однако ответчик продолжает уклоняться от исполнения условий договора. Претензионный порядок досудебного разрешения спора договором не предусмотрен.
Истец просил взыскать с ответчика сумму займа 5 500 000 рублей. И расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бавыкина И.А. доводы и основания иска поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Судом с учетом мнения представителя истца в порядке ст. 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, проверив представленные в обоснование требований договор займа и подлинник расписки ( копии приобщены к делу) суд пришел к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.
Согласно договора займа от 1 июля 2010г. истец Зенченко с одной стороны и ответчик Багиров с другой стороны заключили договор займа, согласно которого Займодавец Зенченко передает в собственность Заемщику Багирову 5 500 000 рублей, а Багиров обязуется возвратить данную денежную сумму в срок не позднее 02 августа 2010г.
Согласно расписки деньги по договору займа переданы Багирову в сумме 5 500 000 рублей 1 июля 2010г..
Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом истец документально доказал наличие заемных отношений с ответчиком и их условия, факт передачи денег ответчику.
В случае возражений на иск в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчике лежит обязанность доказать исполнение договора займа. Каких либо возражений на иск или доказательств возврата займа ответчик суду не представил.
При таком положении иск Зенченко подлежит удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 5000 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.
В доход государства на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 30700 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
В соответствии со ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зенченко С.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Багирова З.М. в пользу Зенченко С.Ю. по договору займа от 1 июля 2011г. 5 500 000 рублей основного долга, возврат госпошлины 5000 рублей, а всего 5 505 000 рублей.
Взыскать с Багирова З.М. в доход государства госпошлину в сумме 30700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней с подачей жалобы через Бердский городской суд.
Судья (подпись) Н.А.Батенева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «08» апреля 2011 г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>