Дело №2-1036/11 г.
Поступило в суд 13.05.11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2011 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи
Киселевой Т.Б.,
при секретаре Синицкой Е.Ю.
с участием представителя истцов Сапоговой Г.М., ответчика Астапова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н. И., Блюденева М. Ю. к Астапову А. А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, указывая, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию им, по 1/3 доли каждому, принадлежит право в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок мерою 551,0 кв.метров, расположенный по адресу <адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и каждому из сособственников выдано свидетельство о государственной регистрации права. На сегодняшний день возникла необходимость разделить недвижимое имущество в натуре. Согласно заключения НП «Лазер- Холдинг», схемы определения порядка пользования земельным участком ООО «ЦПИиТР -раздел жилого дома и земельного участка в натуре является возможным. Просят произвести раздел жилого дома и земельного участка в натуре, выделить истцам в общую долевую собственность квартиру №, общей площадью 21,9 кв. метров, земельный участков мерою 366 кв. метров, в собственность ответчика - квартиру №, общей площадью 13,1 кв. метров, земельный участков площадью 185 кв.метров, а также взыскать судебные расходы.
Истцы, в судебное заседание не явились, представили заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя (л.д.76-77)
В судебном заседании представитель истцов Сапогова Г.М, действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей от 20.04.2011 года (л.д.35,36) исковые требования поддержала.
Ответчик - Астапов А.А. иск признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Также в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, расходы по составлению заключения и получения выписки из Единого государственного реестра прав, что подтверждается квитанциями (л.д.3,4,20,22,48-49)
В соответствии со ст.100 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Пр. истцов представила квитанции об оплате расходов, связанных составлением искового заявления и представительство интересов истцов в судебном заседании и заявление о взыскание указных расходов (л.д.78-79). С учетом требований разумности и справедливости, количества дней судебного заседания, имущественного положения сторон, суд находит возможным взыскать в пользу ответчика с истца сумму расходов на оплату услуг представителя и составления искового заявления в размере 5000 рублей.
На основании ст. 252 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198, 98, 100 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьевой Н. И., Блюденева М. Ю. удовлетворить.
Разделить в натуре индивидуальный жилой дом, общей площадью 36,4 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>:
- Выделить Соловьевой Н. И., Блюденеву М. Ю. в общую долевую собственность квартиру №, общей площадью 21,9 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, огласно варианта раздела, составленного НП «Лазер-Холдинг».
- Выделить в собственность Астапова А. А. квартиру №, общей площадью 13,1 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, согласно варианта раздела, составленного НП «Лазер- Холдинг».
Разделить в натуре земельный участок, кадастровый номер:№, расположенный по адресу: <адрес>:
- Выделить Соловьевой Н. И., Блюденеву М. Ю. в общую долевую собственность земельный участок, площадью 366 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, согласно схеме определение порядка пользования земельный участком, составленной ООО «ЦПИиТР».
- Выделить в собственность Астапова А. А. земельный участок площадью 185 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, согласно схеме определение порядка пользования земельный участком, составленной ООО «ЦПИиТР».
Расходы по разделу индивидуального жилого дома и земельного участка в натуре по адресу: <адрес> возложить на стороны в равных долях.
Взыскать в с Астапова А. А. в пользу Соловьевой Н. И. расходы по получению выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3292 рубля 73 копейки, а всего 3492 рубля 73 копейки.
Взыскать в с Астапова А. А. в пользу Блюденева М. Ю. расходы по составлению заключения в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3292 рубля 73 копейки, расходы по оказанию юридической помощи в размере 5000 рублей, а всего 12292 рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Киселева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «27» сентября 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>