Дело № 2-746/11 г.
Поступило в суд 04.04.11 г.
/Мотивированное/
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
29 июня 2011 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П.,
при секретаре Шефер Л.В. с участием:
Представителя заявителя Корнейчук О.Р.,
Представителя заинтересованного лица Поповой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова Ю. И. об оспаривании постановления начальника Бердского отдела службы судебных приставов старшего судебного пристава-исполнителя Козина С. В.,-
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Ю.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления начальника Бердского отдела службы судебных приставов, старшего судебного пристава- Козина С.В. от 11 марта 2011 года об отказе в рассмотрении жалобы и восстановлении срока ее подачи. В обоснование заявления указывалось, что в отношении заявителя 03 ноября 2010 года возбуждено исполнительное производство № 50/13/75235/3/2010. В целях его обжалования заявителем подана жалоба в Бердский отдел УФССП по Новосибирской области, с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы. Постановлением старшего судебного пристава, от 11 марта 2011 года в рассмотрении жалобы отказано, по причине пропуска срока ее подачи. Отказ незаконен, поскольку срок обжалования следует исчислять с 20 февраля 2011 года, т.е. момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав. Просит постановление от 11 марта 2011 года об отказе в принятии жалобы отменить и восстановить срок ее подачи.
В судебное заседание Кузнецов Ю.Н. не явился. Подано заявление о рассмотрении дела с участием представителя по доверенности Корнейчук О.Р. (л.д. 108, 109).
В суде Корнейчук О.Р. заявление по основаниям указанным в нем поддержала и пояснила, что постановление от 11 марта 2011 года Кузнецов Ю.И. получил 24 марта 2011 года. С материалами исполнительного производства она, как представитель должника ознакомилась 06 декабря 2010 года. Однако разобраться с обоснованностью возбуждения исполнительного производства на основании представленного исполнительного листа от 2004 года и заявления взыскателя она не смогла. В этой связи Кузнецов Ю.И. обратился за разъяснением к судье Советского районного суда города Новосибирска, на рассмотрении которого ранее находилось гражданское дело, на основании которого был выдан исполнительный лист. Из письма судьи, полученного 19 февраля 2011 года, заявитель узнал о незаконном возбуждении 03 ноября 2010 года исполнительного производства № 50/13/75235/3/2010. 02 марта 2011 года на постановление о возбуждении исполнительного производства подана жалоба. Заявитель полагает, что срок подачи жалобы не пропущен, что жалоба подлежит рассмотрению по существу.
По мнению представителя заинтересованного лица начальника Бердского отдела УФССП по Новосибирской области, старшего судебного пристава Козина С.В. - Поповой О.Ю. заявление не подлежит удовлетворению, поскольку при подачи жалобы на постановление о возбуждении исполнительного производства № 50/13/75235/3/2010 от 03 ноября 2010 года Кузнецовым Ю.И. пропущен срок ее подачи. С материалами исполнительного производства представитель должника (заявителя) – Корнейчук О.Р. ознакомилась 06 декабря 2010 года, что подтверждается соответствующей отметкой в исполнительном производстве. Копия постановления о возбуждении исполнительного производств вручена Кузнецову Ю.И. 28 ноября 2010 года. Жалоба на постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес старшего судебного пристава Козина С.В. подана 02 марта 2011 года, т.е. по истечении 10 дневного срока обжалования, установленного законом РФ «Об исполнительном производстве».
Заслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
03 ноября 2010 года в отношении должника (заявителя по делу) Кузнецова Ю.И. возбуждено исполнительное производство № 50/13/75235/3/2010 о взыскании в пользу Б. Л. В., в возмещение ущерба 100000 руб. 00 коп. (л.д. 6, 20-107).
06 декабря 2010 года представитель должника по доверенности Корнейчук О.Р. ознакомилась с материалами исполнительного производства, о чем имеется отметка. Из пояснений представителей сторон следует, что на момент ознакомления с материалами исполнительного производства Корнейчук О.Р. были представлены: заявление взыскателя в Бердский отдел УФССП по Новосибирской области о принятии к исполнению исполнительного листа № 2-129 от 04 марта 2004 года, выданного Советским районным судом города Новосибирска, исполнительный лист и постановление о возбуждении исполнительного производства.
28 ноября 2010 года Кузнецов Ю.И. лично получил почтовое отправление судебного пристава-исполнителя, с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 50/13/75235/3/2010 от 03 ноября 2010 года. Об этом это прямо указано в его заявлении в адрес старшего судебного пристава - Козина С.В. (8). Данное обстоятельство сторонами в суде не оспаривалось.
Из содержания постановления о возбуждении исполнительного производства, материалов исполнительного производства следует, что обязательства Кузнецова Ю.И. в отношении должника Б. Л. В. вытекают из утвержденного Советским районным судом города Новосибирска мирового соглашения о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, материального и морального вреда. Не знать об этих обстоятельствах Кузнецов Ю.И. не мог.
В соответствии со ст. 122 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Суд считает, что о постановлении, о возбуждении указанного выше исполнительного производства Кузнецов Ю.И. узнал 28 ноября 2010 года. С заявлением об его отмене Кузнецов Ю.И обратился к старшему судебному приставу Козину С.В. 02 марта 2011 года (л.д. 8), т.е. по истечении установленного законом срока подачи жалобы. Заявляя требование о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, Кузнецов Ю.И. не представил доказательства уважительности пропуска такого срока.
Попытка Кузнецова Ю.И. увязать осведомленность о нарушении своих прав, с сообщением из Советского районного суда города Новосибирска (л.д. 15) полученного 19 февраля 2011 года, относительно обстоятельств выдачи исполнительного листа несостоятельна, надуманна. Суд подтвердил законность выдачи исполнительного листа, на основании которого Бердский отделе УФССП по Новосибирской области возбудил исполнительное производство № 50/13/75235/3/2010.
Согласно заявлению и жалобе Кузнецова Ю.И. (л.д. 1, 8 ) пояснениям представителя Корнейчук О.Р., до 19 февраля 2011 года заявитель должник (Кузнецов Ю.И.) пытался разрешить сомнения в законности возбуждения исполнительного производства № 50/13/75235/3/2010.
Суд считает, что имеющиеся сомнения относительно законности возбуждения исполнительного производства Кузнецов Ю. И., мог положить в основу соответствующей жалобы в адрес старшего судебного пристава Козина С.В., либо в суд не нарушая сроков ее подачи.
Постановлением от 11 марта 2011 года старший судебный пристав Козин С.В. отказал Кузнецову Ю.И. в рассмотрении жалобы об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с пропуском срока ее подачи, а также в восстановлении такого срока (л.д. 45-46). Обжалуемое постановление суд находит законным и обоснованным, как согласующееся с требованиями закона и материалами исполнительного производства.
Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
В заявлении Кузнецова Ю. И. об отмене постановления начальника Бердского отдела службы судебных приставов Новосибирской области, старшего судебного пристава Козина С. В., от 11 марта 2011 года об отказе в рассмотрении жалобы и восстановлении срока подачи жалобы отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области (подпись) Н.П. Плужников
Решение обжаловано, кассационным определением Новосибирского областного суда оставлено без изменения, вступило в законную силу «16» августа 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>