Дело № 2-1274/11 г.
Поступило в суд 11.07.11 г.
/Заочное, мотивированное/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2011 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П. при секретаре Шефер Л.В., с участием:
Истца Владимировой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой О. П. к Рыськову Д. Г. о взыскании долга, процентов за пользование займом,-
УСТАНОВИЛ:
Владимирова О.П. обратилась с иском к Рыськову Д.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом в сумме 2354095 руб. 10 коп. В обоснование иска указано, что 23 июля 2010 года стороны заключили договор займа. По условиям договора истец передала ответчику 1700000 руб. 00 коп. под 4,5 % в месяц. Выплата процентов за пользование займом производится не позднее 20 числа каждого месяца. От исполнения взятых на себя обязательств ответчик уклоняется.
В последующем истец уточнила иск, настаивая на взыскании с ответчика суммы основного долга - 1710000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом, с 23 июля 2010 года по 23 августа 2011 года в размере 1000350 руб. 00 коп. и возмещении судебных расходов.
В суде Владимирова О.П. иск поддержала.
Ответчик Рыськов Д.Г. в суд не явился. Корреспонденция, направленная в его адрес возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 35, 37, 38). Суд, с учетом мнения истца, признавая неявку ответчика без уважительных причин, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
23 июля 2010 года стороны заключили договор займа (л.д. 5) по которому ответчик взял в займы у истца 1710000 руб. 00 коп., под 4,5 % в месяц, от суммы займа с обязательством вернуть долг не позднее 20 марта 2011 года и уплачивать проценты не позднее 20 числа каждого месяца. Свои обязательства по передаче суммы займа истец исполнила, что подтверждается распиской ответчика (л.д. 6).
По утверждению истца, сумма долга и процентов за пользование займом не возвращена. Доказательства обратного суду не представлены.
По форме и содержанию договор займа отвечает требованиям гражданского законодательства. Стороны предусмотрели все существенные условия для данного договора.
Из смысла и содержания ст. 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809 п. 1, 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга и проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Проверив расчеты истца относительно заявленной суммы процентов за пользование займом – 1000350 руб. 00 коп., суд находит их математически верными, согласующимися с условиями договора.
Анализируя вышеизложенное, суд находит исковые требования Владимировой О.П. подлежащими удовлетворению.
При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. На момент рассмотрения дела государственная пошлина истцом не оплачена. В связи с удовлетворением иска она подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Владимировой О. П. с Рыськова Д. Г. долг в сумме 1710000 руб. 00 коп., проценты за пользованием займом в сумме 1000350 руб. 00 коп., а всего взыскать 2710350 руб. 00 коп..
Взыскать с Рыськова Д. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 21751 руб. 75 коп..
Решение может быть обжаловано истцом в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, а ответчиком в Бердский городской суд Новосибирской области в течение 7 дней, со дня получения копии решения суда или в кассационном порядке, в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в суд его постановивший, или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области (подпись) Н.П. Плужников
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «08» ноября 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>