Дело №2-1911/11 г.
Поступило в суд 21.10.11 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой Т.Б.,
при секретаре Зубакиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромСервисБанк» к Шибека Н. В. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность «ПромСервисБанк» обратилось в суд с иском к ответчику Шибека Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25 мая 2011 года на основании поданной Шибека Н.В. анкеты-заявления на получение кредита путём присоединения к программе кредитования физических лиц «12 Скорый», между сторонами заключен кредитный договор, путём подписания уведомления о заключении договора и перечислением денежных средств на текущий счёт заёмщика. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заёмщику кредит в сумме 52 356 рублей 02 копейки, перечислив денежные средства на счёт заёмщика, что подтверждается банковским ордером №191029 от 25.05.2011 г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых, 1,5 процента комиссии за обслуживание кредита ежемесячно от суммы предоставленного кредита. Кредит предоставлялся заёмщику сроком до 25 мая 2014 года. В соответствии с программой и приложением №1 от 25.05.2011 года, заёмщик принял обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты из расчёта процентной ставки в размере 12 процентов годовых путём осуществления ежемесячных платежей и 1,5 процента ежемесячно от суммы предоставленного кредита. Однако заёмщик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. В связи с чем, ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, погашении процентов за пользование им и о досрочном погашении кредита. Требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно программе при просрочке возврата кредита заёмщик обязан уплачивать повышенные проценты (годовые) в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый просроченный календарный день. Общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору по состоянию на 12.10.2011 составляет 60 207 рублей 35 копеек, в том числе 52 356 рублей 02 копейки – основной долг, 2 409 рублей 81 копейка – проценты, 3 141 рубль 36 копеек – комиссия за обслуживание кредита и 2300 рублей 16 копеек – пеня за просроченный кредит. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 60 207 рублей 35 копеек.
Будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 44).
Ответчик Шибека Н.В., извещённая о времени и месте рассмотрения, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании иска ООО «ПромСервисБанк» в части взыскания с неё суммы основного долга в размере 52 356 рублей 02 копейки, процентов в размере 2 409 рублей 81 копейка и пени за просроченный кредит в размере 2 300 рублей 16 копеек. Требование о взыскании суммы комиссии за обслуживание кредита в размере 3 141 рубль 36 копеек, не признала, как незаконно заявленное (л.д. 45).
Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания суммы основного долга, процентов и пени за просроченный кредит, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.
Что касается заявленных истцом требований о взыскании с ответчика комиссии за обслуживания кредита в размере 3 141 рубль 36 копеек, суд приходит к следующему.
25 мая 2011 года Шибека Н.В. обратилась в ООО «ПромСервисБанк» с анкетой – заявлением на получение кредита в размере 52 356 рублей 02 копейки, по программе кредитования «12-й СКОРЫЙ», под 12 процентов годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 15-18).
25 мая 2011 года в офертно-акцептной форме, путём подписания уведомления о заключении договора, между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №126/2011-фл (л.д. 11-13).
Согласно разделу 2 уведомления о заключении кредитного договора от 25 мая 2011 года, за обслуживание кредита Шибека Н.В. должна была ежемесячно оплачивать комиссию в размере 1,5 процентов от первоначальной суммы кредита (л.д. 11). В соответствии с графиком гашения кредита, являющемся приложением №1 к кредитному договору №126/2011-фл от 25.05.2011 г., в сумму основного платежа по кредиту включена и комиссия в размере 785 рублей 34 копеек, которую заёмщик должен был оплачивать ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца (л.д. 12).
Договор между истцом и ответчиком заключён в форме, предусмотренной ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех существенных условий предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Вместе с тем из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств, в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002г. №205-П.
Счет по учету ссудной задолженности (ссудный, текущий счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Взимание комиссии за обслуживание кредита неосновательно, т.к. указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за обслуживание кредита (текущего счета) применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителя и, соответственно, являются незаконными. Исковые требования в части взыскании комиссии за обслуживание кредита в сумме 3 141 рубль 36 копеек удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 911 рублей 97 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПромСервисБанк» к Шибека Н.В. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Шибека Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Бердска Новосибирской области задолженность по кредитному договору №126/2011-фл от 25.05.2011 года в размере 57 065 рублей 99 копеек, в том числе: сумму основного долга – 52356 рублей 02 копейки, проценты – 2 409 рублей 81 копейка, пени за просроченный кредит – 2 300 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 911 рублей 97 копеек, а всего 58977 рублей 96 копеек.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей кассационной жалобы через Бердский городской суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/ Т.Б. Киселева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «02» декабря 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>