Дело № 2-2020/11
Поступило в суд: 17.11.11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,
при секретаре Зубакиной С.А.
с участием: истца Фатеева А.В, представителя третьего лица- Сероглазова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фатеева А. В. к администрации муниципального образования города Бердска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Фатеев А.В.обратился в суд с вышеуказанными требованиями указывая, что на основании Постановления Главы администрации г. Бердска Новосибирской области № 669 от 18 июля 1996 года, ГСК <данные изъяты> был отведен земельный участок площадью 1, 3 га в постоянное (бессрочное) пользование для строительства гаражных боксов и овощехранилища по <адрес>. На данном земельном участке были возведены индивидуальные гаражи и выдан технический паспорт. Для регистрации права собственности на гараж членами ГСК, в соответствие с действующим законодательством, земельному участку, на котором расположен ГСК <данные изъяты>, Постановлением № 1184 от 22.03.2007г. присвоен почтовый адрес: <адрес> б, также присвоен кадастровый номер №, где указано разрешенное использование - для строительства индивидуальных гаражей. Истец является членом ГСК <данные изъяты>, им был возведен кирпичный гараж №, данного кооператива, общей площадью 23,5 кв.м., паевой взнос выплачен полностью. Однако зарегистрировать право собственности не представляется возможным, поскольку из ответа администрации муниципального образования г. Бердска усматривается, что разрешение на строительство гаражей ГСК <данные изъяты> не выдавалось. Возведенный им гараж соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, что подтверждается документально: ответами отдела государственного пожарного надзора по г. Бердск, ГУ МЧС России НСО, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ним право собственности на гараж №, ГСК <данные изъяты>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области, в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований в случае представления исполнительной документации, подтверждающей строительство гаража в границах отведенного земельного участка и исключающей возведение гаража на инженерных коммуникациях (л.д.34-35 ).
Представитель третьего лица - ГСК <данные изъяты>, в лице председателя Сероглазов В.С., не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации города Бердска от 18 июля 1996 года № 669 ГСК <данные изъяты> отведен земельный участок, площадью 1,3 га для строительства индивидуальных гаражей (л.д. 8-9 ) и выдан государственный акт на право бессрочного пользования( л.д. 3-6), земельному участку присвоен кадастровый номер, с указанием разрешенного использования (назначение)- для строительства индивидуальных гаражей (л.д.11).
Гаражные боксы возведены в границах предоставленного участка, что подтверждается ситуационным планом (л.д.29), с учетом требований противопожарной безопасности ( л.д. 27) и заключения государственного комитета по охране окружающей среды НСО ( л.д.25-26), не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Инженерные коммуникации на участке отсутствуют. Истец является членом ГСК <данные изъяты> и владельцем гаражного бокса №, площадью 23, 5 кв.м., паевой взнос им выплачен полностью (л.д.22 ).
Установленные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, приобретения права собственности истца на вышеуказанный гаражный бокс, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ч. 4 ст. 218, 222 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фатеева А. В. удовлетворить.
Признать за Фатеевым А. В. право собственности на гараж №, площадью 23,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/ Т.Б.Киселева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «13» декабря 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>