Дело №2-1391\11 г.
Поступило в суд 02.08.11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2011 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А. при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой И. П. к некоммерческому садоводческому товариществу «Отдых» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева обратилась с иском к НСТ «Отдых» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. В обоснование требований указано следующее. Истица является собственником земельного участка площадью 676кв.м, расположенного в границах участка адрес ориентира: <адрес>, некоммерческое садовое товарищество «Отдых», <адрес>. Алексеева является членом НСТ «Отдых», что подтверждается членской книжкой. На земельном участке находится садовый домик, в котором она не может хозяйствовать в удобное для нее время в связи с тем, что нет электроснабжения садового домика и земельного участка, что нарушает права истицы.
НСТ «Отдых» электрифицировано, по территории некоммерческого садового товарищества «Отдых» проходит линия ЛЭП-04. Истица обратилась с заявлением к председателю НСТ «Отдых» о подключении к ЛЭП-04, получила ответ, согласно которого за подключение земельного участка к линии ЛЭП-04 берется плата в размере 2500рублей на основании решения собрания НСТ«Отдых» № 2 от 30.04. 2011г. Эту сумму истец внесла в кассу НСТ, также оплатила вызов электрика. Но подключение к электролинии не состоялось, что нарушает права истицы. 21 июня 2011г. истец получила письменное разъяснение председателя НСТ «Отдых», из содержания которого следует, что выполнение работ по подключению садового домика не состоялось, так как группа собственников земельных участков по <адрес> в СНТ «Отдых» считают участок линии ЛЭП-04, проходящий по улице своей собственностью и требуют за подключение к электроэнергии необоснованную плату 10 000рублей.
Истица просила устранить препятствие в пользовании общим имуществом, обязав СНТ «Отдых» подключить к электроэнергии ее садовый домик.
В судебном заседании истица Алексеева И.П. основания и объем заявленных требований поддержала.
Представитель ответчика, председатель НСТ «Отдых» иск Алексеевой признал полностью.
Представители СНТ «Отдых» по доверенностям Понькина О.А., Тимергазина О.М. иск не признали. суду пояснили, что решением собрания <адрес> определено, что за подключение к электроэнергии берется плата в размере 10 000рублей. Такое решение принято, поскольку ранее в 2007г. около 20 членов садового общества, чьи земельные участки находятся по <адрес> за собственный счет восстановили ЛЭП, сдавали целевые взносы по 7,5 тыс. рублей и поэтому вновь подключающиеся в ЛЭП должны возместить понесенные расходы членам общества, за чей счет восстановлена ЛЭП.
Выслушав участников процесса, проверив представленные документы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующем основаниям.
В соответствии со ст. 18 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Алексеева является членом НСТ «Отдых». Согласно п.1,10 раздела Имущество товарищества Устава СНТ «Отдых» имущество товарищества создается за счет имущественных, неимущественных и денежных взносов и целевых взносов членов товарищества, а также юридических и физических лиц, имущество общего пользования, приобретенное или созданное товариществом за счет целевых взносов является совместной собственностью членов товарищества.
Согласно договора № 62-07 на выполнение подрядных работ от 31 июля 2007г. между садовым обществом «Отдых» и МУ «ОКС» осуществлено строительство воздушной ЛЭП 0,4 квт. протяженностью 500п.м. Следовательно, собственником ЛЭП являются не граждане внесшие на ее строительство деньги по <адрес>, а СНТ «Отдых». Согласно представленного Устава товарищества, такого органа управления Товариществом, как <адрес> не существует, поэтому решение общего собрания « <адрес> СНТ «Отдых» от 18.06. 2011г., согласно которого подключение к ЛЭП по <адрес> будет производиться после оплаты 10 тысяч рублей не правомочно.
Согласно ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Согласно решения общего собрания членов НСТ «Отдых» от 30.04. 2011г. за подключение участка к линии ЛЭП-04 берется плата в размере 2500 рублей. Данную плату истица внесла в кассу товарищества. Следовательно, у СНТ «Отдых» не имеется правовых оснований в отказе истице в подключении к электроэнергии.
На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования общим имуществом товарищества истицы Алексеевой подлежит судебной защите путем обязания ответчика подключить к электроэнергии садовый домик истицы.
Руководствуясь ст. ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Алексеевой И. П. удовлетворить.
Устранить препятствие в пользовании Алексеевой И. П. общим имуществом СНТ «Отдых», обязав СНТ «Отдых» подключить к электроэнергии садовый домик, расположенный на земельном участке, принадлежащем Алексеевой И. П. по адресу <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество «Отдых», <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Бердский городской суд.
Судья (подпись) Н.А. Батенева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «13» декабря 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>