Дело № 2-1993/11 г.
Поступило в суд: 11.11.11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2011 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи М.А.Перфиловой,
при секретаре А.А.Азисовой,
с участием: представителя истца Вдовиной Л.Г.,
ответчика Пустоваловой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мальшед А. Л. к Пустоваловой С. М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 27 мая 2011 года умер его дедушка Мальшед В.Л.. После его смерти наследником первой очереди является жена – Пустовалова С.М. и он, как внук умершего, по праву представления, поскольку его отец Мальшед Л.В., умер 07.08.1989 года. На день смерти дедушки, в общей совместной собственности его и его жены Пустоваловой С.М., имелось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была приобретена по договору купли-продажи в период брака. Следовательно, в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, 1\2 доли данной квартиры принадлежала Мальшед В.Л. и должна быть включена в состав наследственного имущества. Однако, право собственности на данную квартиру зарегистрировано только за Пустоваловой С.М.. Потому он лишен возможности оформить свои наследственные права на данное имущество и вынужден обратиться в суд. Просит включить в наследственную массу после смерти Мальшед В.Л. имущество в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления на 1\4 доли вышеуказанной квартиры.
Истец Мальшед А.Л. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя (л.д.30). Представитель истца Вдовина Л.Г., действующая на основании доверенности (л.д.31), требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше.
Ответчик Пустовалов С.М., будучи предупрежденной судом о правовых последствиях, заявленные требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила принять признание ею иска, что за ее подписью отражено в протоколе судебного заседания (л.д.38).
Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.
На основании изложенного, статей 1110, 1111, 1112, 1142, 1146, 256 Гражданского кодекса РФ, статей 34,39 Семейного кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мальшед А. Л. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Мальшед В. Л., умершего 27 мая 2011 года, имущество в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Мальшед А. Л. право собственности в порядке наследования по праву представления на 1\4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/ М.А.Перфилова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «22» декабря 2011 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>