Дело № 2-322/11 г.
Поступило в суд 20.01.11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 г.г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Кильчике А.А.,
с участием истца Паулиша Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паулиша Э.Б. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Строим будущее» г. Бердска о взыскании сумм личных сбережений, компенсаций за пользование личными сбережениями и судебных расходов,
установил:
Паулиш Э.Б. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Строим будущее» г. Бердска (далее кооператив) о взыскании сумм личных сбережений в размере 100 000 рублей 00 копеек, переданных им в пользование кооператива по договорам № 01 от 14 января 2010 года, № 16 от 26 января 2010 года, компенсаций за пользование личными сбережениями в размере 26 433 рублей 10 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 1 200 рублей 00 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 3 729 рублей.
В судебном заседание истец поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что указание в исковом заявлении на договор № 261 от 17 июня 2008 года ошибочно, такого договора он не заключал.
В исковом заявлении исковые требования истец обосновывал тем, что 14 января 2010 года заключил с КПКГ «Строим будущее» договор № 01 о передаче личных сбережений в размере 50 000 рублей на вклад «Универсальный» с получением компенсации по истечению срока. Согласно пункту 1.1.4. договора личные сбережения должны быть возвращены 15 июля 2010 года. Компенсация по п.1.5. договора на 15 июля 2010 года с учетом 13% налога на доходы физических лиц составляет 6742 рубля 50 копеек. В соответствии с п.4.1., договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Поэтому, по мнению истца, ответчик должен выплачивать компенсацию, исходя из 31% годовых, не только до 15 июля 2010 года, но и далее, до дня производства расчета цены иска, - с 16 июля 2010 года по 18 января 2011 года, то есть ещё за 187 дней, что составляет 6908 рублей 75 копеек. Свои обязательства по возврату личных сбережений и компенсации ответчик до настоящего времени не исполнил. Всего долг по невыплаченной компенсации по данному договору составляет 13 651 рубль 25 копеек.
26 января 2010 года он заключил с КПКГ «Строим будущее» договор № 16 о передаче личных сбережений в размере 50 000 рублей на вклад «Универсальный» с получением компенсации по истечению срока. Согласно пункту 1.1.4. договора личные сбережения должны быть возвращены 27 июля 2010 года. Компенсация по п.1.5. договора на 27 июля 2010 года с учетом 13% налога на доходы физических лиц составляет 6525 рубля 00 копеек. В соответствии с п.4.1., договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Поэтому, по мнению истца, ответчик должен выплачивать компенсацию, исходя из 30% годовых, не только до 27 июля 2010 года, но и далее, до дня производства расчета цены иска, - с 28 июля 2010 года по 18 января 2011 года, то есть ещё за 175 дней, что составляет 6256 рублей 85 копеек. Свои обязательства по возврату личных сбережений и компенсации ответчик до настоящего времени не исполнил. Всего долг по невыплаченной компенсации по данному договору составляет 12 781 рубль 85 копеек.
В связи с обращением в суд он понес расходы за составление искового заявления в размере 1 200 рублей и оплату государственной пошлины в размере 3 729 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Согласно выписке из ЕГРП от 21 февраля 2011 года (л.д.17), ответчик находится по адресу: город Бердск, ул. <адрес>. По данному адресу ответчику была вручена копия иска с приложенными документами и судебное извещение о времени и месте судебного заседания на 09 часов 00 минут 10 февраля 2010 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Направленное ответчику по тому же адресу судебное извещение на 16 часов 30 минут 03 марта 2011 года возвращено в суд с отметкой об истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. Таким образом, установлено, что ответчик уклоняется от явки в судебные заседания, а потому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину его неявки в судебное заседание неуважительной.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 п. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств.
В соответствии с ст. 4 п. 1 данного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.
Согласно ст. 30 вышеуказанного закона, для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Из анализа вышеуказанных договоров судом установлено, что в них стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, и нет оснований для признания данных договоров ничтожными или недействительными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик возражения на иск и доказательства исполнения обязательств перед истцом по вышеуказанным договорам суду не представил.
Суд при производстве расчетов учитывает, что в соответствии с пунктами 3.1.2. вышеуказанных договоров, кооператив обязуется удерживать и перечислять налог на доходы физических лиц с выплачиваемых пайщику сумм компенсаций, начисленных на сберегательный взнос, то есть выступает в роли налогового агента.
В соответствии со ст. 226 ч. 1 и 2 НК РФ, российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц, исчисленную в соответствии со статьей 224 данного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
Согласно ч. 9. данной статьи уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. При заключении договоров и иных сделок запрещается включение в них налоговых оговорок, в соответствии с которыми выплачивающие доход налоговые агенты принимают на себя обязательства нести расходы, связанные с уплатой налога за физических лиц.
Согласно пункту 2.1. договоров № 01 от 14 января 2010 года и № 16 от 26 января 2010 года, заключенных между истцом и ответчиком, компенсация за пользование личными сбережениями выплачивается при возврате личных сбережений.
В соответствии с пунктами 1.1.4. и 1.5. договора № 01 от 14 января 2010 года, на дату возврата личных сбережений, - 15 июля 2010 года, сумма компенсации с учетом налога на доходы физических лиц составляет 6742 рубля 50 копеек.
По пунктам 2.2.1. и 2.2.2. договоров, по истечению срока, определенного пунктами 1.1.4. договоров (15 июля 2010 года по договору № 01 от 14 января 2010 года и 27 июля 2010 года по договору № 16 от 26 января 2010 года), вкладчик вправе истребовать сумму личных сбережений вместе с суммой начисленного вознаграждения, или заключить новый договор.
В соответствии с пунктом 6.1. договоров, в случае несвоевременного возврата по вине кооператива суммы личных сбережений и компенсации, кооператив уплачивает вкладчику: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,004 % от неуплаченной суммы; неустойку в размере 0,003 % от неуплаченной суммы; в возмещение убытков 0,003 % от неуплаченной суммы.
Иная ответственность кооператива за нарушение условий договоров, заключенных с истцом, этими договорами не предусмотрена.
Выплата вкладчику компенсации в размерах, предусмотренных договором, по истечению срока возврата личных сбережений, даже и в случае несвоевременного возврата по вине кооператива личных сбережений и компенсации, данными договорами также не предусмотрена.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и убытков истец не заявил.
В соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В данном случае суд за пределы заявленных требований выйти не может.
Поэтому исковые требования истца о взыскании компенсации за период просрочки, по истечению сроков возврата личных сбережений с компенсациями, предусмотренных пунктами 1.1.4. договоров, удовлетворению не подлежат.
Таким образом, по договору № 01 от 14 января 2010 года в пользу истца с ответчика подлежат взысканию сумма личных сбережений в размере 50000 рублей и сумма компенсации с учетом налога на доходы физических лиц в размере 6742 рубля 50 копеек, а по договору № 16 от 26 января 2010 года – сумма личных сбережений в размере 50000 рублей и компенсация с учетом налога на доходы физических лиц в размере 6525 рублей 00 копеек.
Истец просит взыскать расходы за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1200 рублей, суд находит указанную сумму обоснованной и разумной.
На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.226 НК РФ, ст.ст.3 п.1, 4 п.1, 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», руководствуясь ст.ст.194, 196 ч.3, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Паулиш Э.Б. с кредитного потребительского кооператива граждан «Строим будущее» г. Бердска Новосибирской области по договорам № 01 от 14 января 2010 года и № 16 от 26 января 2010 года сумму личных сбережений в размере 100000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 13267 рублей 50 копеек, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 1200 рублей 00 копеек, в возврат государственной пошлины 3465 рублей 30 копеек, а всего 117933 (сто семнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 00 копеек.
В остальной части взыскания с кредитного потребительского кооператива граждан «Строим будущее» г. Бердска компенсации за пользование личными сбережениями Паулишу Э.Б. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья/Подпись/С.В. Ачикалов.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «14» марта 2011 г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> -