Дело № 2-838/12
Поступило в суд 25.04.2012 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2012 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Толстых Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949 к Моисеенко В.М., Моисеенко Г.В., Реутову В.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения № 5949 обратилось в суд с иском о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145 046 руб. 90 коп. с ответчиков. В обоснование требований указали, что 10.07.2009 года с ответчиком Моисеенко В.С. был заключен кредитный договор № 99907, согласно которого последнему был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком до 10.07.2014 г. г., под 19,0 % годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако погашение кредита и выплата процентов предусмотренных договором производились не регулярно и не в полном объеме. Последний платеж был произведен 17.11.2010 г. в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору составляет 145 046 руб. 90 коп., которая складывается из просроченной ссудной задолженности 141 838 руб. 21 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 2845 руб. 66 коп., неустойки за просрочку уплаты кредита 363 руб. 03 коп.. Помимо суммы задолженности, просят взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 100 руб. 93 коп. Обязательство обеспечено поручительством физических лиц – Моисеенко Г.В. и Реутовым В.В., которые несут солидарную с заёмщиком ответственность в полном объёме.
Представитель истца Н.А. Смирнова ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик по делу Реутов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Почтовые конверты с судебными извещениями были возвращены в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Согласно сведениям УФМС РФ по Новосибирской области ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика.
Ответчики Моисеенко В.С., Моисеенко Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
10 июля 2009 г. заключен кредитный договор между ОАО «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения № 5949 и Моисеенко В.С. (л.д.17-21)., в соответствии с которым последним, на основании распорядительной надписи от 14.07.2009 г. и мемориального ордера (л.д.28) получены денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. на срок по 10 июля 2014 г. под 19 % годовых.
Согласно п. п. 4.1 договора, погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начисляются со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчиваются датой погашения задолженности по ссудному счету.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения, просроченной задолженности (включительно).
Однако взятые на себя договорные обязательства Моисеенко В.С. исполнял не регулярно. Согласно расчёту истца (л.д. 29-31), по состоянию на 20.03.2012 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 145 046 руб. 90 коп., которая складывается из просроченной ссудной задолженности 141 838 руб. 21 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 2845 руб. 66 коп., неустойки за просрочку уплаты кредита 363 руб. 03 коп..
По мнению суда, представленный истцом расчет законен и обоснован, поскольку согласуется с условиями кредитного договора и фактически произведенными платежами Моисеенко В.С..
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекают из существа кредитного договора.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата сумы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Договор между истцом и ответчиком Моисеенко В.С. заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Согласно п.4.6 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и выплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Заёмное обязательство обеспечено поручительством физических лиц - Моисеенко Г.В. и Реутовым В.В. с которыми истец заключил договоры поручительства №99907/1 и №99907/2 от 10 июля 2009 года соответственно (л.д.22-25). Согласно предусмотренным условиям договора, поручители отвечают перед кредитором за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещению судебных издержек (п.п.2.1, 2.2 договора поручительства). Правоотношения займодавца и поручителей по договору регулируются параграфом 5 главы 23 ГК РФ.
С учётом вышеизложенного суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска, в сумме 4100 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения №5949 с Моисеенко В.С., Моисеенко Г.В., Реутова В.В. солидарно сумму долга по кредиту в размере 145 046 руб. 90 коп.: просроченная ссудная задолженность -141 838 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом -2845 руб. 66 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита- 363 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4100 руб. 93 коп., а всего взыскать 149147 (сто сорок девять тысяч сто сорок семь) руб. 83 коп..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья _________________________________________________ О.В. Лихницкая
Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 июня 2012 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>