Дело № 2- 770 /2012
Поступило в суд 19.04.2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2012 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Киселевой Т.Б.
С участием заинтересованного лица Колесник Т.Н.
при секретаре Зубакиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барковской Н.Г. о признании постановления судебного пристава –исполнителя незаконным
УСТАНОВИЛ:
Барковская Н.Г. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава –исполнителя незаконным, указывая, что судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по г. Бердску УФССП по Новосибирской области на основании исполнительного листа № года от 01.06. 2010 года, выданного Бердским городским судом НСО о взыскании с нее в пользу ОАО « Сибирский банк Сбербанка РФ», 19 января 2012 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 707/ 12/ 1 3/ 54. Согласно данного постановления, ей предложено в 5-ти дневный срок добровольно исполнить решение суда. С указанным постановлением она не согласна, поскольку имеются основания полагать, что решение суда исполнено. Так, согласно решения суда, было обращено взыскание на предмет залога – земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>. Начальная стоимость участка определена в размере 2 650 000 рублей, что значительно превышает сумму задолженности. При этом ей известно, что взыскателем осуществлялись действия, направленные на продажу земельного участка, что дает основания полагать, что взыскание на земельный участок было обращено, а задолженность погашена. Таким образом, оснований для возложения на нее обязанности по погашению задолженности перед банком не имеется. Просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Бердску Колесниковой Т.Н. от 19 января 2012 года о возбуждении исполнительного производства.
В судебное заседание заявитель Барковская Н.Г., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление ( л.д. 20 ) не явилась, причину не явки не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.
Представитель взыскателя - ОАО « Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949, Чернов И.Г, действующий на основании доверенности от 15.11. 2011 года ( л.д. 27-29), суд не явился, представил отзыв, указывая, что решением Бердкого городского суда от 01 июня 2010 года в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949 с Барковского А.В, Барковской Н.Г. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору. 12 января 2012 года представителем Банка в отдел судебных приставов- исполнителей ОСП по г.Бердску подано заявление с приложением исполнительных листов. 19 января 2012 года судебным приставом - исполнителем возбуждены исполнительные производства № 707/12/ 13/ 54 и 708/12/ 13/ 54. Жалоба Барковской построена лишь на предположениях без указаний на конкретные факты реализации имущества и предоставления соответствующих доказательств. ( л.д. 21-22).
Заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель Бердского отдела УФССП по Новосибирской области Колесникова Н.Н. заявленные требования не признала по основаниям изложенным в отзыве согласно которых : 17 января 2012 года в ОСП по г.Бердску УФССП по НСО поступил исполнительный лист, выданный на основании решения Бердского городского суда от 01.06. 2010 года о солидарном взыскании задолженности в сумме 1 487 795 рублей 40 копеек с Барковской Натальи Геннадьевны и Барковского Александра Васильевича в пользу ОАО Сбербанка России, в связи с ч ем было возбуждено исполнительное производство № 707/12/ 13/ 54 в отношении должника Барковской Н.Г. и установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в течение 5 дней. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам заказной корреспонденцией. По настоящее время должник Барковская Н.Г. требования не исполнила, задолженность не погашена. Исполнительное производство № 707/12/ 13/ 54 было объединено с исполнительным производством № 708/12/ 13/ 54 в отношении должника Барковского А.В. в сводное исполнительное производство. Этим же решением Бердского городского суда обращено взыскание на предмет залога : принадлежащий на праве собственности Барковскому А.В. земельный участок, площадью 1195, 0 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу : №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости земельного участка в размере 2 650 000 рублей. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем произведены следующие исполнительные действия : 19 01.2012 года вынесено постановление о наложении ареста на земельный участок принадлежащий Барковскому А.В. ; 11.05. 2012 года - наложен арест на спорный земельный участок ; 25.05. 2012 года вынесено постановление об оценке имущества должника ; готовиться пакет документов для направления заявки на реализацию арестованного имущества ( земельного участка ) – л.д. 31-32. Кроме того, дополнительно пояснила, что по настоящее время решение суда не исполнено, задолженность по кредитному договору должниками Барковскими не погашена. Считает, что ею были приняты все необходимые меры по исполнению решения суда. Просит в удовлетворении требований Барковской Н.Г. отказать.
Заинтересованное лицо - Барковский А.В. будучи извещенным, в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 01. 06. 2010 года исковые требования Акционерного общества « Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» удовлетворен частично. В пользу Акционерного общества « Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» досрочно, солидарно с Барковского А.В., Барковской Н.Г. взыскана просроченная ссудная задолженность в сумме 1 400720 рублей, просроченные проценты в размере 68514 рублей 12 копеек, неустойка за просрочку основного долга в размере 2000 рублей, неустойка за просрочку возврата процентов в размере 1000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15561 рубль 20 копеек, а всего 1487 795 рублей 40 копеек. Обращено взыскание на предмет залога : принадлежащий на праве собственности Барковскому А.В. земельный участок, площадью 1195, 0 кв. метров с кадастровым номером 54: 32: 010447: 0125, расположенный по адресу : <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости земельного участка в размере 2 650 000 рублей ( л.д. 43-44 )
06 июля 2010 года выдан исполнительный лист серии ВС № 004875039 ( л.д. 34-36 ), который 12 января 2012 года был направлен для исполнения в Бердский отдел УФССП по Новосибирской области. ( л.д. 33).
19 января 2012 года судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по г. Бердску УФССП по Новосибирской области возбуждены исполнительные производства № 707/12/ 13/ 54 в отношении должника Барковской Н.Г. и № 708/12/ 13/ 54, в отношении должника Барковского А.В., что подтверждается соответствующими постановлениями (л.д. 37, 39 ).
Постановлением судебного пристава – исполнителя Колесниковой Т.Н. от этого же числа исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера № 707/12/ 13/ 54 / СВ. ( л.д. 38)
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Бердску УФССП по НСО Колесниковой Т.Н. № 708/12/ 13/ 54 от 19.01. 2012 года наложен арест на имущество должника Барковского А.В. в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий ( л.д.40. ) 11 мая 2012 года составлен акт описи и ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>, принадлежащего, согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, Барковскому А.В ( л.д. 41. ) Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Бердску УФССП по НСО Колесниковой Т.Н. № 182756/ 12/ 13/ 54 от 25.05. 2012 года установленна оценка спорного земельного участка, арестованного по акту описи и ареста от 11.05. 2012 года в 2 650 000 рублей ( л.д. 42)
Указанные обстоятельства заявителем не оспариваются.
Как следует из пояснений судебного пристава исполнителя, по настоящее время решение суда от 01. 06. 2010 года не исполнено. земельный участок, площадью 1195, 0, кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, принадлежащий Барковскому А.В, не реализован, а лишь подготавливается пакет документов для направления заявки о его реализации.
Доказательств того, что на спорный земельный участок было отращено взыскание, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, заявитель Барковская Н.Г, суду не представила и с удом не установлено.
Оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав - исполнитель Колесникова Т.Н, действуя в соответствии с требованиями ч. 1, 8, 12, 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обязывающей судебного пристава- исполнителя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа возбудить исполнительное производство путем вынесения постановления, установить срок для добровольного исполнения и направить копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства взыскателю, должнику, не позднее дня, следующего за вынесением постановления, свои обязанности по возбуждению исполнительного производства исполнила. Оспариваемое постановление принято в соответствии с законом в пределах полномочий судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> и права Барковской Н.Г. данным постановлением не были нарушены. Таким образом, постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Бердску УФССП по НСО Колесниковой Т.Н. № 707/12/ 13/ 54 от 19.01. 2012 года является законным и обоснованным.
Кроме того, Барковской Н.Г. не указано, какие ее права и свободы были нарушены (осуществлению каких прав и свобод созданы препятствия), вынесенным 19 мая 2012 года судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Бердску Колесниковой Т.Н. постановлением о возбуждении исполнительного производства.
При обращении в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава –исполнителя незаконным заявитель просила приостановить взыскание по исполнительному производству № 707/12/ 13/ 54 от 19.01. 2012 до вступления в законную силу решения суда.
Определением Бердского городского суда Новосибирской области от 20 апреля 2012 года исполнительное производство № 707/12/ 13/ 54 от 19.01. 2012 года в отношении должника Барковской Н.Г., 18 марта 1973 года рождения о взыскании солидарно в пользу акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» с Барковского А.В, Барковской Н.Г. суммы кредита, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, было приостановлено до разрешения данного гражданского дела.
На сегодняшний день, необходимость в приостановлении указанного исполнительного производства отпала.
С учетом вышеизложенного, на основании ст. ст. 30, 42 Федерального закона «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 441 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований Барковской Н.Г. о признании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Бердску УФССП по НСО Колесниковой Т.Н. № 707/12/ 13/ 54 от 19.01. 2012 года незаконным и необоснованным, отказать.
Возобновить исполнительное производство № 707/12/ 13/ 54 от 19.01. 2012 года в отношении должника Барковской Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании солидарно в пользу акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» с Барковского А.В, Барковской Н.Г. суммы кредита, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, приостановленное на основании определения Бердского городского суда Новосибирской области от 20 апреля 2012 года.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья /подпись/ Киселева Т.Б.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16 июля 2012 г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>