Гражданское дело № 2-209/2010
Решение
Именем Российской Федерации
село Беляевка 11 мая 2010 года
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Харченко Н.А.
при секретаре Адышкиной Г.В.,
с участием истца Демченко Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демченко ФИО10 к Демченко ФИО11, Чередниченко ФИО12 об установлении права собственности и включении в наследственную массу,
установил:
Демченко Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Демченко Е.Н., Чередниченко Н.Н. об установлении права собственности и включении в наследственную массу по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГ. года умерла его супруга, ФИО4. При жизни (в период брака с истцом) она купила квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, ***, *** ***. Право собственности на данную квартиру было зарегистрировано на умершую супругу. Однако, они возвели пристрой к дому, в связи с чем площадь квартиры увеличилась. Право собственности на данный пристрой зарегистрировано не было. В настоящее время для оформления наследства, оставшегося после смерти супруги, ему необходимо установить право собственности на пристрой за ФИО4, а также включить его в наследственную массу умершей.
В ходе судебного заседания истец Демченко Н.Ф. поддержал свои требования в части включения в наследственную массу умершей ФИО4 квартиры №... дома №... по *** в *** района ***, просил суд их удовлетворить. От исковых требований в остальной части отказался. Суду показал, что квартира была оформлена на супругу, умершую ДД.ММ.ГГ.. За время проживания в квартире изменилась её общая площадь, так как при проведении газового отопления утеплили подсобное помещение. Им было получено соответствующее разрешение в администрации МО ***.
Ответчики Демченко Е.Н., Чередниченко Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены должным образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус Беляевского района Порозова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена должным образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГ. года ФИО4 приобрела у ФИО8 трехкомнатную квартиру в двухквартирном панельном жилом доме по адресу: ***, ***, *** ***, *** ***. Данный договор зарегистрирован в *** филиале Учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. л.д.6-7)
Собственником указанной квартиры является ФИО4, что следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГ. года.
л.д.8)
ДД.ММ.ГГ. года администрацией МО *** ФИО4 было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию - пристрой, перепланировка жилой квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, *** ***, *** ***.
л.д.10)
ДД.ММ.ГГ. года ФИО4 умерла, о чём на листе дела 11 представлено свидетельство о смерти.
Кадастровый паспорт жилой квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, *** ***, *** ***, представлен на листах дела 12-13. Из него следует, что указанная квартира имеет общую площадь 78,8 кв.м., жилую – 54,2 кв.м.
Согласно справке, выданной ГУП *** «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» ДД.ММ.ГГ. года, жилая квартира, расположенная по адресу: ***, ***, *** ***, *** ***, числится за ФИО4. л.д.14)
Паспорт истца Демченко ФИО13, ДД.ММ.ГГ. года рождения, представлен на листе дела 9. Он зарегистрирован по адресу: *** *** ***.
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В ходе судебного заседания истцом было представлено достаточное количество доказательств, подтверждающих тот факт, что жилая квартира, в том числе пристрой литер А1, на возведение которого было получено соответствующее разрешение, расположенная по адресу: ***, ***, ***, ***, *** ***, принадлежала ФИО4. Учитывая, что на день смерти ФИО4 не узаконила свои права на возведённый пристрой, он, соответственно и квартира, не были включены в состав наследственной массы. Таким образом, исковые требования Демченко Н.Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Демченко ФИО14 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГ. года, жилую квартиру, литер АА1, в том числе пристрой литер А1 (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №...), общей площадью 78,8 кв.м., жилой – 54,2 кв.м., расположенную по адресу: ***, ***, ***, ***, *** ***.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: