Гражданское дело 2-434\2010
Решение
Именем Российской Федерации
село Беляевка 10 августа 2010 года
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Харченко Н.А.
при секретаре Дияровой Г.В.,
с участием истцов Чешихиной В.А., Игнатенко А.В.,
представителя ответчика ОАО «Беляевская МТС «Нива» Исуповой Н.А.,
действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ. года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чешихиной ФИО5, Игнатенко ФИО6 к администрации Беляевского сельсовета о внесении изменений в договор передачи в собственность квартиры,
установил:
Чешихина В.А., Игнатенко А.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Беляевского сельсовета о внесении изменений в договор передачи в собственность квартиры по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГ. года между ними и Беляевским ремонтно-техническим предприятием был заключён договор №... о передаче в собственность квартиры, при этом при оформлении указанного договора были допущены технические ошибки: не указано, что квартира передаётся в общую совместную собственность, не указаны доли каждого из истцов, неверно указана площадь квартиры. Кроме того, в п.1 договора фамилия «ФИО4» не читается из-за нечёткого написания буквы «Ч». Также, неверно указан адрес квартиры. В настоящее время из-за указанных ошибок, допущенных при заключении договора, невозможно оформить квартиру в собственность, в связи с чем просят внести в указанный договор соответствующие изменения.
Определением от ДД.ММ.ГГ. года ненадлежащий ответчик по делу администрация Беляевского сельсовета была заменена на надлежащего ответчика ОАО «Беляевская МТС «Нива».
В судебном заседании истцы Чешихина В.А., Игнатенко А.В. полностью поддержали своё исковое заявление, просили его удовлетворить. Суду пояснили, что в квартире они ничего не перестраивали. Данные по площади были указаны приблизительные.
Представитель ответчика ОАО «Беляевская МТС «Нива» Исупова Н.А. с исковыми требованиями согласилась, иск признала в полном объёме.
Сторонам разъяснены последствия признания иска о том, что в данном случае суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Чешихиной ФИО7, Игнатенко ФИО8 удовлетворить.
Внести в договор №... от ДД.ММ.ГГ. года, заключённый между Чешихиной ФИО9, Игнатенко ФИО10 и Беляевским ремонтно-техническим предприятием, изменения, изложив пункт 1 договора в следующей редакции: «Беляевское ремонтно-техническое предприятие передало в общую совместную долевую собственность ФИО4 и ФИО3 по одной второй доле каждому квартиру двухкомнатную, общей площадью 47,4 квадратных метра, жилой площадью 26,1 квадратных метра, расположенную на первом этаже двухэтажного кирпичного дома с подвалом, с лоджией по адресу: ххх, ххх, ххх, ххх, ххх квартира 2».
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись