№2-355/10 по иску Шейко В.Г. к ГУ-УПФ РФ о признании незаконным решения УПФ РФ



Гражданское дело № 2-355\10 ссо 27

Решение

Именем Российской Федерации

село Беляевка 01 июля 2010 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Зуенко Е.В.

при секретаре Лбовой И.Я.

с участием

истицы Шейко В.Г.

представителя ответчика Комкова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шейко ФИО20 к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе (далее по тексту - ГУ-УПФР в Беляевском районе) о признании незаконным, решения №...

установил:

Шейко В.Г. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения №... от ДД.ММ.ГГ. года к ГУ-УПФР в ххх по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГ. года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. ДД.ММ.ГГ. года комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав приняла решение №..., которым отказала в назначении досрочной пенсии по старости, не включив в льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ. года, а также считает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ. года в качестве ФИО7 больницы должны включаться в льготный стаж и рассчитываться как год к году трем месяцам ( село), поскольку все это время она осуществляла врачебную деятельность, выполняя функции врача участка, включающего села ххх. Считает указанное решение незаконным, просит обязать ответчика исправить допущенное нарушение. Обязать пенсионный фонд назначить и выплачивать её досрочную трудовую пенсию с момента обращения.

В судебное заседание истица свои требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Комков С.М. с требованиями истицы не согласился, объяснив, что решение №... от ДД.ММ.ГГ. года принято в соответствии с действующим законодательством просил в удовлетворении иска Шейко В.Г. отказать.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, прихожу к следующему.

Как видно из справки ФИО8»,

Шейко В.Г. в период с ДД.ММ.ГГ. года по ДД.ММ.ГГ. года, работая в должности ФИО9, осуществляла врачебную деятельность – вела амбулаторный прием терапевтических больных в поликлинике.

л.д.20)

Из решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в ххх №... от ДД.ММ.ГГ. года видно, что из стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости, исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ. года, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ. года в качестве главного врача Крючковской участковой больницы.

(л.д.6-9)

В ходе судебного заседания обозревалось отказное пенсионное дело Шейко В.Г.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО4показали, что Шейко В.Г на протяжении длительного времени с ДД.ММ.ГГ. занимала должность ФИО10, должность эта никогда не была освобожденной, поэтому весь этот период Шейко В.Г работала ещё и ФИО11 ведя амбулаторный прием, обслуживая больных на дому, проводила диспансерное наблюдение, профилактические мероприятия. Эти обстоятельства они могут подтвердить, точно, так как работали вместе в Шейко В.Г. в качестве ФИО12.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа, приобретают право на пенсию при наличии не менее 25 лет стажа на соответствующих видах работ, а лица, осуществлявшие такую деятельность в городах, сельской местности и в поселках городского типа, - при наличии не менее 30 лет стажа.

При этом в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца).

Согласно пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, а именно, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

Согласно вышеназванных правил, работа в должности врача-руководителя учреждения, осуществляющего врачебную деятельность, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Выполнение Шейко В.Г. функций врача участка, в период нахождения в должности ФИО21 подтверждается справкой ФИО16 и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4

Согласно пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии, уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со статьей 112 Кодекса законов о труде РСФСР, со статьей 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В ходе судебного заседания было установлено, что истица в периоды с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ. года, работая в качестве ФИО13, осуществляла врачебную деятельность. Поэтому, требования истицы полностью законны и обоснованы, следовательно, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ. года, необходимо включить в льготный стаж и рассчитывать как 1 год за 1 год 3 месяца; периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в том же порядке, что и работа, выполнявшаяся истицей в этот период, а именно, исходя из расчета как один года за 1 год 3 месяца.

Учитывая, что на день обращения Шейко В.Г. в ГУ-УПФР в ххх, то есть на ДД.ММ.ГГ. года, льготный стаж медицинский работы истицы составлял 25 лет, исковые требования Шейко В.Г. в части назначения и выплаты досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГ. года, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Иск Шейко ФИО14 ФИО15 удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе Оренбургской области в части невключения в стаж Шейко ФИО22 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; 06.011997-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ. года, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ. года в качестве ФИО17

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе Оренбургской области включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; 06.011997-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; 20.102008-ДД.ММ.ГГ. года, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ. года в качестве ФИО18, применив льготный порядок исчисления стажа работы, а именно 1 год за 1год 3 месяца, назначить и выплачивать Шейко ФИО19 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ. года.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: