Гражданское дело № 2-355\10 ссо 27
Решение
Именем Российской Федерации
село Беляевка 01 июля 2010 года
Беляевский районный суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Зуенко Е.В.
при секретаре Лбовой И.Я.
с участием
истицы Шейко В.Г.
представителя ответчика Комкова С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шейко ФИО20 к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе (далее по тексту - ГУ-УПФР в Беляевском районе) о признании незаконным, решения №...
установил:
Шейко В.Г. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения №... от ДД.ММ.ГГ. года к ГУ-УПФР в ххх по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГ. года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. ДД.ММ.ГГ. года комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав приняла решение №..., которым отказала в назначении досрочной пенсии по старости, не включив в льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ. года, а также считает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ. года в качестве ФИО7 больницы должны включаться в льготный стаж и рассчитываться как год к году трем месяцам ( село), поскольку все это время она осуществляла врачебную деятельность, выполняя функции врача участка, включающего села ххх. Считает указанное решение незаконным, просит обязать ответчика исправить допущенное нарушение. Обязать пенсионный фонд назначить и выплачивать её досрочную трудовую пенсию с момента обращения.
В судебное заседание истица свои требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Комков С.М. с требованиями истицы не согласился, объяснив, что решение №... от ДД.ММ.ГГ. года принято в соответствии с действующим законодательством просил в удовлетворении иска Шейко В.Г. отказать.
Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, прихожу к следующему.
Как видно из справки ФИО8»,
Шейко В.Г. в период с ДД.ММ.ГГ. года по ДД.ММ.ГГ. года, работая в должности ФИО9, осуществляла врачебную деятельность – вела амбулаторный прием терапевтических больных в поликлинике.
л.д.20)
Из решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в ххх №... от ДД.ММ.ГГ. года видно, что из стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости, исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ. года, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ. года в качестве главного врача Крючковской участковой больницы.
(л.д.6-9)
В ходе судебного заседания обозревалось отказное пенсионное дело Шейко В.Г.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО4показали, что Шейко В.Г на протяжении длительного времени с ДД.ММ.ГГ. занимала должность ФИО10, должность эта никогда не была освобожденной, поэтому весь этот период Шейко В.Г работала ещё и ФИО11 ведя амбулаторный прием, обслуживая больных на дому, проводила диспансерное наблюдение, профилактические мероприятия. Эти обстоятельства они могут подтвердить, точно, так как работали вместе в Шейко В.Г. в качестве ФИО12.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа, приобретают право на пенсию при наличии не менее 25 лет стажа на соответствующих видах работ, а лица, осуществлявшие такую деятельность в городах, сельской местности и в поселках городского типа, - при наличии не менее 30 лет стажа.
При этом в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца).
Согласно пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, а именно, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
Согласно вышеназванных правил, работа в должности врача-руководителя учреждения, осуществляющего врачебную деятельность, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.
Выполнение Шейко В.Г. функций врача участка, в период нахождения в должности ФИО21 подтверждается справкой ФИО16 и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4
Согласно пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии, уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со статьей 112 Кодекса законов о труде РСФСР, со статьей 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
В ходе судебного заседания было установлено, что истица в периоды с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ. года, работая в качестве ФИО13, осуществляла врачебную деятельность. Поэтому, требования истицы полностью законны и обоснованы, следовательно, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ. года, необходимо включить в льготный стаж и рассчитывать как 1 год за 1 год 3 месяца; периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в том же порядке, что и работа, выполнявшаяся истицей в этот период, а именно, исходя из расчета как один года за 1 год 3 месяца.
Учитывая, что на день обращения Шейко В.Г. в ГУ-УПФР в ххх, то есть на ДД.ММ.ГГ. года, льготный стаж медицинский работы истицы составлял 25 лет, исковые требования Шейко В.Г. в части назначения и выплаты досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГ. года, подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Иск Шейко ФИО14 ФИО15 удовлетворить.
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе Оренбургской области в части невключения в стаж Шейко ФИО22 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; 06.011997-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ. года, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ. года в качестве ФИО17
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе Оренбургской области включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; 06.011997-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ.; 20.102008-ДД.ММ.ГГ. года, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. -ДД.ММ.ГГ. года в качестве ФИО18, применив льготный порядок исчисления стажа работы, а именно 1 год за 1год 3 месяца, назначить и выплачивать Шейко ФИО19 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ. года.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: