Гражданское дело № 2-374/2010
Решение
Именем Российской Федерации
Село Беляевка 26 июля 2010 года
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Зуенко Е.В.
при секретаре Лбовой И.Я.,
с участием представителя истца Лошаковой Л.И.,
действующей на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГ. года,
ответчика Аксарина Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческого «БАНКа ОРЕНБУРГ» (далее – ОАО КБ «Оренбург») к Аксарину ФИО6, Аксариной ФИО7, Довбня ФИО8 о взыскании ссудной задолженности,
установил:
ОАО КБ «Оренбург» обратилось в суд с иском к Аксарину Р.Р., Аксариной Р.М., Довбня В.В. о взыскании ссудной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. года с Аксариным Р.Р. был заключен кредитный договор №..., по которому Аксарин Р.Р. получил кредит в размере 100 000 рублей сроком на 3 года с уплатой 25% годовых. Исполнение условий договора обеспечивалось поручительством Аксариной Р.М., Довбня В.В.. Свои обязательства по ежемесячному погашению долга и процентов Аксарин Р.Р. надлежащим образом не исполнял: систематически нарушал условия о сроках платежа, в связи с чем образовалась большая ссудная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ. г. составляет 99 398 рублей 08 копеек. В связи с тем, что заемщиком нарушены условия погашения кредита, просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3181 рубль 94 копейки.
В судебном заседании представитель истца Лошакова Л.И. исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что на протяжении 2009-2010 годов банком неоднократно принимались меры для внесудебного разрешения спора, но результатов они не имели.
Ответчик Аксарин Р.Р. с исковыми требованиями полностью согласился.
Ответчики Аксарина Р.М., Довбня В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены должным образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия предоставления кредита Аксарину Р.Р. содержит кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГ. года.
л.д. 5)
В обеспечение исполнения условий кредитного договора с Аксариным Р.Р. были заключены договоры поручительства с Аксариной Р.М., Довбня В.В. от ДД.ММ.ГГ. года.
л.д.6,7)
Из расчета задолженности, представленного на листе дела 8, следует, что размер задолженности по кредитному договору с Аксариным Р.Р. составляет 99398 рублей 08 копеек.
Согласно выписок по счёту на имя Аксарина Р.Р., представленных на листах дела 13-19, заёмщиком неоднократно допускалось несвоевременное гашение кредита, соответственно, задолженность выносилась на счета просроченной задолженности.
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО КБ «Оренбург» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГ. года, ОАО КБ «Оренбург» предоставило Аксарину Р.Р. кредит в размере 100 000 рублей сроком на 3 года с уплатой 25% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно.
Данное условие заемщиком было нарушено, что усматривается из представленных истцом выписок по счёту. В связи с тем, что порядок погашения кредита заемщиком нарушен, ОАО КБ «Оренбург» обратилось в суд.
Исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Обязательства Аксарина Р.Р. по кредитному договору обеспечивалось договорами поручительства с Аксариной Р.М., Довбня В.В. от ДД.ММ.ГГ. года, согласно которому поручители добровольно приняли на себя обязательства отвечать за исполнение Аксариным Р.Р. обязательства, предусмотренного кредитным договором.
Обязательства между ОАО КБ «Оренбург» и ответчиками возникли, права банка были нарушены, в связи с чем он обратился в суд за их защитой.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
ОАО КБ «Оренбург» были представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3181 рубль 34 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, исковые требования ОАО КБ «Оренбург» о взыскании просроченной задолженности солидарно с заемщика Аксарина Р.Р. и поручителей Аксариной Р.М., Довбня В.В., а также расходов по уплате госпошлины солидарно с заемщика и поручителей подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого «БАНКа ОРЕНБУРГ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Аксарина ФИО9, Аксариной ФИО10, Довбня ФИО11 в пользу открытого акционерного общества коммерческого «БАНКа ОРЕНБУРГ» задолженность по кредитному договору в сумме 99398 рублей 08 копеек, из них 70235 рублей 36 копеек – ссудная задолженность, 17133 рублей 33 копейки – просроченная ссудная задолженность, 8357 рублей 37 копеек – сумма просроченных процентов за кредит, 1102 рубля 02 копейки - сумма просроченных процентов по просроченному кредиту, 2570 рублей – задолженность по пене, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3181 рубль 34 копейки, а всего взыскать 102579 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись