2-548\2010ссо68
Решение
Именем Российской Федерации
Село Беляевка 15 октября 2010 года
Беляевский районный суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Харченко Н.А.
при секретаре Дияровой Г.В.
с участием заявителя Аленевой Г.Н., помощника прокурора Беляевской районной прокуратуры Оренбургской области Турченко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аленевой ФИО8 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Аленева Г.Н. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим *, ФИО4 по тем основаниям, что состоит ФИО10 ФИО4 со ДД.ММ.ГГ. года, от которого имеют **. В ДД.ММ.ГГ. * уехал на работу в ххх, но до места работы не доехал, до настоящего времени сведений о месте его нахождения не имеется, розыскные мероприятия результатов не дали. Просила признать безвестно отсутствующим ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца ххх района, для того, чтобы решить вопрос о фраза скрыта.
В судебном заседании заявитель свои требования полностью поддержала.
Представитель государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшей удовлетворить требования заявителя, суд приходит к следующему.
Свидетель ФИО5 суду показал, что в ДД.ММ.ГГ. вместе с ФИО4 поехал на работу в ххх, на одной из остановок он вышел и обратно в автобус не вернулся. До настоящего времени он не появился ни фраза скрыта. Его розыск не дал никаких результатов.
Свидетель ФИО6 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5
Согласно фраза скрыта (лист дела 6)
фраза скрыта ДД.ММ.ГГ. года. (лист дела 7)
ФИО4 находится в федеральном розыске за ОВД по ххх как без вести пропавший и до настоящего времени сведений о его месте нахождения не установлено. (листы дела 8, 9)
ФИО4 был прописан в ххх ххх ххх, но с ДД.ММ.ГГ. по месту прописки не проживал. Фактически без прописки проживал в ххх района ххх. (листы дела 10, 20, 21)
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В ходе судебного заседания было бесспорно установлен факт отсутствия сведений о месте нахождения ФИО4 более одного года.
Поэтому у суда имеются основания для признания ФИО4 безвестно отсутствующим.
Установление факта безвестного отсутствия ФИО4 позволит обратиться заявителю по вопросу фраза скрыта ФИО7
Руководствуясь статьей 42 Гражданского кодекса РФ, статьями 194 – 197, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Удовлетворить заявление Аленевой ФИО18.
Признать гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца ххх района ххх, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: