Гражданское дело № 2-688/10
Определение
о принятии отказа от иска и
о прекращении производства по делу
село Беляевка 26 ноября 2010 года.
Беляевский районный суд Оренбургской области
в составе:
Председательствующего судьи Зуенко Е.В.,
при секретаре Дияровой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Беляевского района Вербицкого А.В.,
лица бездействия которого обжалуются судебного пристава исполнителя Беляевского РОСП Суховой Е.В.,
лица в интересах которого подано заявление Старкова Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Беляевского района в интересах ФИО7, Старкова Ю.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Беляевского РОСП.,
установил:
Прокурор Беляевского района обратился в суд с заявлением в интересах ФИО8, её * Старкова Ю.С., о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Беляевского РОСП. Суховой Е.В.
В судебном заседании заместитель прокурора Беляевского района Вербицкий А.В., заявил об отказе от требований в связи с их добровольным удовлетворением, так как отпала необходимость в рассмотрении заявления в связи с тем, что требования прокурора устранены в день проведения проверки у * Старкова Ю.С отсутствуют претензии к судебному приставу исполнителю.
Из материалов гражданского дела следует, что требования прокурора в части направления запросов для установления материального положения должника по алиментам Кубарева А.В. полностью исполнено.
Лицо в интересах которого подано заявление Старков Ю.С. заявил об отказе от требований у него нет никаких претензий к судебному приставу в настоящее время он забрал исполнительный лист в отношении должника Кубарева А.В из Беляевского РОСП.
Третье лицо Кубарев А.В. в судебное заседание не явился, должным образом был уведомлён о дне времени и месте рассмотрения дела о причинах своей неявки суд не уведомил.
Судом заместителю прокурора, ФИО11А, Старкову Ю.С., разъяснены последствия принятия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ от заявления прокурора Беляевского района в интересах ФИО12А, и законного представителя ФИО13 А.А., Старкова Ю.С., о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Беляевского РОСП Суховой ФИО14 в период времени с ДД.ММ.ГГ. года до ДД.ММ.ГГ. года выразившиеся в непринятии своевременных и достаточных мер по исполнению исполнительного производства и направлении запросов о наличии у должника имущества и денежных средств незаконными.
Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Беляевского района в интересах ФИО15 А.А, Старкова Ю.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Беляевского РОСП Суховой Е.В.
На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: