№2-740/10 по заявлению пр-ра о признании нез-м бездействия СПИ Беляевского РОСП



Гражданское дело № 2-740/10

Определение

о принятии отказа от иска и

о прекращении производства по делу

село Беляевка 26 ноября 2010 года.

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе:

Председательствующего судьи Зуенко Е.В.,

при секретаре Дияровой Г.В.,

с участием заместителя прокурора Беляевского района Вербицкого А.В.,

лица бездействия, которого обжалуются судебного пристава исполнителя Беляевского РОСП Суховой Е.В.,

третьего лица в интересах которого подано заявление Старкова Ю.С.,

третьего лица Атиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Беляевского района в интересах ФИО8, Старкова Ю.С. о признании незаконным, бездействия судебного пристава исполнителя Беляевского РОСП.,

установил:

Прокурор Беляевского района обратился в суд с заявлением в интересах ФИО9, её * Старкова Ю.С., о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Беляевского РОСП. Суховой Е.В.

В судебном заседании заместитель прокурора Беляевского района Вербицкий А.В., заявил об отказе от требований в связи с их добровольным удовлетворением, так как отпала необходимость в рассмотрении заявления в связи с тем, что требования прокурора устранены в день проведения проверки у * Старкова Ю.С отсутствуют претензии к судебному приставу исполнителю.

Из материалов гражданского дела следует, что требования прокурора в части направления запросов для установления материального положения должницы по алиментам Атиковой И.Ю. полностью исполнено.

Лицо, в интересах которого подано заявление Старков Ю.С., заявил об отказе от требований, у него нет никаких претензий к судебному приставу в настоящее время он забрал исполнительный лист в отношении должницы Аттиковой И.Ю.

Судебный пристав исполнитель Сухова Е.В и третье лицо Атикова И.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.

Судом заместителю прокурора, ФИО14, Старкову Ю.С., разъяснены последствия принятия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявления прокурора Беляевского района в интересах ФИО15 и законного представителя ФИО16, Старкова Ю.С., о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Беляевского РОСП Суховой ФИО17 в период времени с ДД.ММ.ГГ. года до ДД.ММ.ГГ. года выразившиеся в непринятии своевременных и достаточных мер по исполнению исполнительного производства и направлении запросов о наличии у должника имущества и денежных средств незаконными.

Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Беляевского района в интересах ФИО18.А, Старкова Ю.С. о признании незаконным, бездействия судебного пристава исполнителя Беляевского РОСП Суховой Е.В.

На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: